Дата принятия: 24 апреля 2013г.
Номер документа: 2-83/2013
2-83/2013 решение ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 апреля 2013 года
Межгорьевский городской суд в составе:
председательствующего судьи Помазкина Б. Е.
при секретаре Ишимовой Л. Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МУП ЖКХ г. Межгорье к Педанову А. В. и Локтевой Е. В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
установил:
МУП ЖКХ г. Межгорье обратилось в суд с иском к ответчикамо взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в связи с тем, что они плату не вносят в полном объёме, поэтому на 01.02.2013г. образовалась задолженность в сумме ... руб.
В судебном заседании представитель истца Козак И. Л. пояснила, что ответчики занимают жилое помещение по адресу: г. Межгорье, ... на основании договора найма служебного жилого помещения №.. от ..г., нанимателем жилого помещения является Педанов А. В., Локтева Е. В. занимает жилое помещение как член семьи нанимателя. В соответствии со ст.ст. 67, 69, 153 Жилищного кодекса РФ, а также договором найма наниматель и члены его семьи обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Ответчики не вносят плату за жильё и коммунальные услуги, несмотря на то, что им делалось письменное предупреждение о необходимости погасить задолженность, и разъяснялась ответственность за нарушение данного обязательства. В связи с этим просит взыскать с ответчиков сумму задолженности. Так как после подачи настоящего иска ответчики частично оплатили задолженность, истец снизил исковые требования и просит взыскать с ответчиков ... руб., а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере ... руб.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие и вынести заочное решение.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объёме.
В судебном заседании установлено, что ответчики занимают квартиру №.. вг. Межгорье РБ на основании договора найма служебного жилого помещения №.. от ..г., нанимателем жилого помещения является Педанов А. В., ответчик Локтева Е. А. вселена в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя.
В соответствии со ст. 92 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда, а согласно ч. 5 ст. 100 ЖК РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65,частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 ЖК РФ.
На основании ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности, несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма. Из материалов дела усматривается, что на 24.04.2013 г. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг составила ... руб., именно эта сумма подлежит взысканию с ответчиков.
При подаче иска в суд истцом МУП ЖКХ г. Межгорье уплачена государственная пошлина в размере ... руб. Данная сумма также подлежит взысканию с ответчиков, так как в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 67, 153, 155 ЖК РФ, ст. 198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Педанова А. В. и Локтевой Е. В. солидарно в пользу МУП ЖКХ г. Межгорье задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере ... руб., а также судебные расходы в размере ... руб., всего взыскать ... руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня вынесения решения в окончательной форме в Верховный суд РБ через Межгорьевский городской суд.
Председательствующий Б. Е. Помазкин
29.04.2013 г.
