Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 2-83/2013
Решение по гражданскому делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
11 июня 2013 года пос. Софрино
Мировой судья 204-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Васильковская С.Р., с участием адвоката Табашного С.Б., представившего ордер <НОМЕР> от 19.02.2013 года и удостоверение <НОМЕР>, адвоката Киселева В.А., представившего ордер <НОМЕР> и удостоверение <НОМЕР>, при секретаре судебного заседания Семенцовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балцан З.А. к Кузнецовой В.Н., Черняевой Л.П. о признании необоснованными возражений в проведении газопровода и подключении к существующим сетям канализации в соответствии с проектной документацией,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о нечинении препятствий в проведении газификации и подключении к сетям центральной канализационной системы, в котором просил суд обязать ответчиков не чинить истцу препятствия в проведении газопровода, согласовав проект газификации и не чинить препятствия в подключении к центральным сетям канализации его части дома, расположенной по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> область, <ОБЕЗЛИЧЕНО> район, пос. <ОБЕЗЛИЧЕНО> ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> д. <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.3-4) Впоследствии Балцан З.А. дополнил иск требованиями о признании необоснованными возражения ответчиков в проведении газопровода и подключении к центральным сетям канализации к части дома, находящейся в пользовании истца.(л.д.34)
На основании определения Пушкинского городского суда от 14.03.2013 года вышеуказанное гражданское дело передано для рассмотрения мировому судье 204-го судебного участка Пушкинского района Московской области по подсудности. (л.д.70)
В ходе судебного разбирательства Балцан З.А. обратился к мировому судье с уточненным исковым заявлением, в котором просил признать необоснованными возражения ответчиков в проведении газопровода и подключении к существующим сетям канализации к 0.15 долям домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу, принадлежащих истцу, в соответствии с имеющейся проектной документацией. (л.д.127-128)
В судебном заседании Балцан З.А. поддержал свои исковые требования и просил суд признать возражения ответчиков в согласовании проекта газификации и проекта наружных сетей канализации к его части дома не обоснованными, пояснив, что для подключения его части дома к центральной канализационной сети и сетям газификации, ему необходимо согласовать проектную документацию с совладельцами дома - ответчиками по делу. Черняева Л.П. согласовала проектную документацию. Кузнецова В.Н. возражает против согласования, полагая, что подведение указанных коммуникаций нарушит ее права на пользование земельным участком и при производстве работ по прокладке трубопроводов, может быть причинен ущерб принадлежащей ей части дома.
В судебном заседании стороны по делу представили проект мирового соглашения, которое просили утвердить. (л.д. 197)
Суд, заслушав объяснения сторон по делу, их представителей, специалистов, проверив материалы дела, проект мирового соглашения, находит, что оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
Сторонам разъяснены содержание и последствия ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, мировой судья,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить представленное сторонами по делу мировое соглашение, согласно которого:
Кузнецова В.Н. и Черняева Л.П. отказываются от своих возражений в согласовании проекта газификации части дома Балцан З.А., расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> область, <ОБЕЗЛИЧЕНО> р-н, пос. <ОБЕЗЛИЧЕНО> ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> д<ОБЕЗЛИЧЕНО> подготовленного ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласованного с филиалом ГУП МО «Мособлгаз» 06.02.2013 года и проекта наружных сетей канализации, подготовленногоМУП «Пушкинский водоканал» <НОМЕР> вышеуказанной части дома.
Балцан З.А. обязуется провести газопровод и канализационную трубу по дорожке, находящейся в общей равнодолевой собственности Балцан З.А. и Кузнецовой В.Н., расположенной по вышеуказанному адресу и установить газопровод над калиткой на участок Кузнецовой В.Н., по левой меже от входа на участок на высоту не ниже двух метров двадцати сантиметров.
Стороны претензий друг к другу не имеют.
Дело по иску Балцан З.А. к Кузнецовой В.Н., Черняевой Л.П. о признании необоснованными возражений в проведении газопровода и подключении к существующим сетям канализации в соответствии с проектной документацией, производством прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Пушкинский городской суд Московской области через мирового судью в течение 15-ти дней.
Мировой судья С.Р. Васильковская