Решение от 27 февраля 2013 года №2-83/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-83/13 г.
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    «27» февраля 2013 года                                                                                         г. Саратов                                                                                             
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского района г. Саратова Шейкина Е.М.,
 
    при секретаре Оганесян Н.А.,
 
    с участием представителя ответчика Канафиной А.С.,
 
    третьего лица Чувановой Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Груновой М.Н. о взыскании задолженности за потребленный природный газ
 
    
 
установил:
 
 
    истец общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (далее по тексту - ООО «Газпром межрегионгаз Саратов») обратился к мировому судье с иском к Груновой М.Н. о взыскании задолженности за потребленный природный газ за период с 01 ноября 2009 года по 30 октября 2011 года в размере 5766 рублей 64 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, мотивировав свои требования тем, что Грунова М.Н. с момента фактического подключения к газораспределительной сети, находится в договорных отношениях с истцом, который осуществляет Груновой М.Н. (лицевой счет № ХХХ) поставку природного газа в качестве одного из видов коммунально-бытовых услуг. ООО «Гапром межрегионгаз Саратов» надлежащим образом исполняет свои обязанности по снабжению природным газом домовладения абонента, в то время как Грунова М.Н. уклоняется от оплаты потребленного газа, в связи с чем у нее за период с 01 ноября 2009 года по 30 октября 2011 года образовалась задолженностьв сумме 5766 рублей 64 копейки, поэтому истец вынужден обратиться в суд с вышеуказанным иском. Представитель истца Канафина А.С. в судебном заседании поддержала исковые требования по вышеизложенным основаниям, просила их удовлетворить, пояснила, что Грунова М.Н. является ХХХ и абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», в связи с чем в соответствии со ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации обязана своевременно и полностью вносить плату за газоснабжение. Последняя оплата от Груновой М.Н. за газоснабжение была произведена 10.01.2006 года в сумме 56 рублей 67 копеек. 13.02.2013 года контролеры ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» выходили по адресу: ХХХ, и установили, что в данном доме имеется общая кухня, на которой установлены 2 плиты, к ним имеется свободный доступ, и Грунова М.Н. имеет возможность пользоваться этими плитами. Кроме того, на основании постановления администрации города Саратова от 20.05.1999 года № 461 « Об определении статуса жилых помещений в доме, расположенном по адресу: ХХХ, как отдельная. При этом места общего пользования площадью ХХХ кв.метра, включающие в себя кухни, коридоры, прачечные, считаются общими помещениями дома, наравне с санитарно-техническим оборудованием, техническими этажами, подвалами. При этом уточнила, что в квартире Груновой М.Н. прописано 4 человека, расчет задолженности за потребленный газ был произведен на основании Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 года № 549, а такжес учетом нормативов и норм потребления газа, утвержденных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, по формуле P=N*Т1*Т2, где N- количество граждан, проживающих (зарегистрированных) в жилом помещении (квартире); Т1 - норматив потребления газа на приготовление пищи на газовой плите при наличии горячего водоснабжения; Т2 - тариф (цена) на газ на пищеприготовление, установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации (руб./куб.м).
 
    Кроме того, уточнила период задолженности за потребленный газ и просила взыскать с Груновой М.Н. задолженность за потребленный природный газ за период 01 ноября 2009 года по 31 октября 2011 года в сумме 5766 рублей 64 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.
 
    Ответчик Грунова М.Н. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила, ходатайств об отложении дела не представила, ранее в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что она купила двухкомнатную квартиру, в которой уже была электрическая плитка, газ к ее квартире не подведен. Газом она не пользуется, готовит на электрической плитке. В доме есть общая кухня, но в ее собственности нет ни метра общей кухни. Со слов соседки ей известно, что на общей кухне имеются газовые плиты, однако комфорки на них не работают, соседка раз в неделю пользуется газом, а так кухня закрыта. В 2008 году у нее проводили обследование контролеры ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», которые составили акт о том, что у нее газовое оборудование в квартире отсутствует, все документы были переданы в ООО «Газпром межрегионгаз Саратов». Ей раньше из управляющей компании приходила платежка, в которую также была включена оплата за газ, но она в управляющую компанию оплачивала все, что было указано в платежке, кроме газа, поэтому у нее и образовалась задолженность. Сейчас платежка за газ приходит отдельно. Просила в удовлетворении иска отказать.
 
    Третье лицо Чуванова Т.Н. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, поскольку ее мать Грунова М.Н. приобрела в собственность отдельную двухкомнатную квартиру, без какой-либо общей кухни, в имеющемся нее плане квартиры, общая кухня не указана. Кроме того, у них нет ключей от общей кухни. В 2007 году обращались в ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» по вопросу снятия оплаты за газ, но им пояснили, что поскольку в дом газ поступает, то за него необходимо платить. В 2008 году ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» направляло к ним контролеров, которые составили акт о том, что у них газового оборудования в квартире не имеется. Приготовление пищи осуществляется на электрической плитке. Установить полноценную электрическую плиту в квартире не представляется возможным, поскольку дом старый, и в нем отсутствует специальный кабель для подключения электрической плиты. Кроме того, они вызывали эксперта, который установил, что в их квартире отсутствует газовое оборудование. Постановление администрации города Саратова считает двойственным. Просила в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку газом не пользуются.
 
    Третьи лица Ефимович А.Н., Ефимович Д.М<ФИО1> о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
 
    Мировой судья с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьих лиц, в порядке заочного производства, в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заслушав представителя истца, ответчика, третье лицо, свидетелей, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно ст.  2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации одной из задач гражданского судопроизводства является - защита нарушенных или оспоренных прав, а также способствование укреплению законности и правопорядка, предупреждение правонарушений, формирование уважительного отношения к закону и суду.
 
    В соответствии со ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской
 
    Федерации судебной защите подлежит лишь нарушенное право или оспариваемый интерес.
 
       Согласно ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по
 
    основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с ч. 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    В силу требований статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
 
    К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
 
    К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.
 
    В судебном заседании установлено и сторонами не оспорено, что Грунова М.Н. является ХХХ, общей площадью ХХХ кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 13 марта 2002 года серии ХХХ, выданным Саратовской областной регистрационной палатой, и абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», на ее имя открыт лицевой счет № ХХХ, что подтверждается карточкой абонента ООО «Газпром межрегионгаз Саратов».
 
    Как следует из договора купли-продажи квартиры от 28.02.2002 года, заключенного между Ермаковой Н.А. и Груновой М.Н., последняя купила квартиру, находящуюся по адресу: ХХХ. Отчуждаемая квартира имеет общую площадь ХХХ кв.м., полезную площадь - ХХХкв.м., жилую площадь - ХХХ кв.м., состоит из двух жилых комнат ХХХ кв.м. и ХХХ кв.м., кладовой ХХХ кв.м., коридора ХХХ кв.м., ванной ХХХ кв.м.. Указанная квартира расположена на ХХХ этаже в шестиэтажном+цоколь кирпичном доме.
 
    Согласно справке ООО «Жилищно-управляющая компания» от 15.02.2013 года № 14 по адресу: ХХХ, проживает Грунова М.Н. и вместе с ней по данному адресу зарегистрированы: Чуванова Т.Н. - дочь, Ефимович А.Н. - дочь, Ефимович Д.М.- внук.
 
    Согласно ч. 1 ст. 253 Гражданского кодекса российской Федерации участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом.
 
    Как следует из постановления администрации города Саратова от 20.05.1999 года № 461 «Об определении статуса жилых помещений в доме, расположенном по адресу: ХХХ, расположенной в жилом доме ХХХ, определен статус - отдельная. При этом, места общего пользования площадью ХХХ кв.м., включающие в себя кухни, коридоры, прачечные, считаются общими помещениями дома, наравне с санитарно-техническим оборудованием, техническими этажами, подвалами.
 
    Согласно акту обследования (инвентаризации) газового хозяйства населения от 13.02.2013 года комиссией ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» в составе Артамонова А.В., Диаскмидзе Д.М. в присутствии Симонова В.Н. провели проверку газопотребления абонентом № ХХХ Груновой М.Н., по адресу: ХХХ, установлено, что в доме имеется общая кухня, где находятся две четырехкомфорточных плиты. Возможность пользоваться газом имеется. В присутствии Симонова В.Н. жильца из квартиры 31 проведена инвентаризация, газом пользуются.
 
    В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременного и полностью вносить плату за коммунальные услуги.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата
 
    за коммунальные услуги включает в себя плату за газоснабжение.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим, если иной порядок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
 
    Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 года № 307 норматив потребления коммунальных услуг - месячный объем (количество) потребления коммунальных ресурсов потребителем, используемый при определении размера платы за коммунальные услуги при отсутствии индивидуальных приборов учета, а также в иных случаях, указанных в настоящих Правилах.
 
    В соответствии с п. 14 вышеуказанных Правил расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.
 
    Согласно п. 15 вышеуказанных Правил размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, энергоснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.
 
    В соответствии с Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 2006 года № 549 при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством РФ. Нормы потребления газа устанавливаются по видам
 
    потребления (приготовление пищи на газовой плите, при наличии центрального горячего водоснабжения и т.д.).
 
    В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 13 июня 2006 года № 373 «О порядке установления нормативов потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа (нормативы потребления коммунальных услуг в части газоснабжения)» устанавливаются органами государственной власти субъекта РФ на основании норм потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа.
 
    Согласно постановлению Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 29.12.2008 года № 17/1 розничная цена на пищеприготовление и горячее водоснабжение с 01 октября 2009 года составляет 4,26 руб./куб.м.
 
    В соответствии с постановлением Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 22.12.2009 года № 28/1 розничная цена на пищеприготовление и горячее водоснабжение составляет с 01 января 2010 года - 4,36 руб./куб.м., с 01 апреля 2010 года- 4,99 руб./куб.м.
 
    Согласно постановлению Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 07.12.2010 года № 18/1 розничная цена на пищеприготовление и горячее водоснабжение с 01 января 2011 года составляет 5,21 руб./куб.м., с 01 апреля 2011 года -5,7 руб./куб.м.
 
    В соответствии с постановлением Саратовской областной Думы от 19.07.2006 года № 57-2283 «Об утверждении нормативов потребления природного газа населением Саратовской области» норматив потребления природного газа населением Саратовской области на коммунальные услуги при отсутствии приборов учета газа на приготовление пищи на газовой плите при наличии централизованного горячего водоснабжения (централизованное горячее водоснабжение предусмотрено степенью благоустройства многоквартирного дома или жилого дома) составляет 11,5 куб.м. на 1 человека в месяц, норматив за отопление жилых помещений от газовых приборов 8,5 куб.м в месяц на 1 кв.м. отапливаемой площади.
 
    Согласно выписке по лицевому счету № ХХХ у Груновой М.Н., проживающего по адресу: ХХХ, последняя оплата за потребленный учтена на лицевом счету 25.11.2011 года в сумме 50 рублей 67 копеек. При этом, последняя оплата за потребленный газ произведена 10.01.2006 года в сумме 50 рублей 67 копеек.
 
    Предоставленный истцом расчет задолженности подробно мотивирован, с указанием формулы расчета, мировым судьей проверен, ответчиком не оспорен.
 
    В судебном заседании допрошен свидетель Фоменко Т.М., которая пояснила, что квартира ХХХ имеет статус отдельной квартиры, была приватизирована как отдельная квартира Ермаковой Н.А. Дом, в котором расположена квартира старый, имеет индивидуальную планировку. Пояснить, что-либо о местах общего пользования в данном доме, она ничего не может.
 
                Свидетель Бебякина Л.Г. в судебном заседании пояснила, что ранее проживала в доме ХХХ. Данная квартира у нее была отдельная, в ней была установлена газовая плита, на которую имелось разрешение, которое ей при продаже отдала хозяйка квартиры. Ее дочь проживала в кв. ХХХ, которая также была отдельная, но у нее,  как и у Груновой М.Н.,  в квартире газовой плиты не было, она готовила на электрической плитке. Имеется ли в доме общая кухня, она не знает.
 
                Свидетель Чуванов С.Н. в судебном заседании пояснил, что в 2010 году познакомился с Чувановой Т.Н., которая тогда проживала в квартире ХХХ, у нее в квартире газовой плиты не было, она готовила на электрической плитке. Имеются ли в доме места общего пользования, а именно общая кухня ему не известно.
 
                Данные свидетели в судебном заседании подтвердили, что Грунова М.Н. проживает в отдельной квартире, что ответчиком в судебном заседании не оспаривалось.
 
    В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
 
    В силу статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    При таких  обстоятельствах, мировой судья при вынесении решения, учитывает то, что ответчик Грунова М.Н.  с 2002 года является ХХХ, имеющей статус отдельной квартиры. При этом, в вышеуказанном доме имеются места общего пользования площадью ХХХ кв.м., которые включают в себя кухни, коридоры, прачечные, и считаются общими помещениями дома, наравне с санитарно-техническим оборудованием, техническими этажами, подвалами. По лицевому счету ответчика до 2006 года оплата за поставляемый природный газ по вышеуказанному адресу производилась. Доказательств того, что Грунова М.Н. и члены ее семьи поставляемым в дом газом за период с 01 ноября 2009 года по 31 октября 2011 года не пользовались, освобождены от оплаты за поставляемый в дом природный газ,
 
    последней не представлено.
 
    Таким образом, оценивая представленные сторонами доказательства в совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, приходит к выводу, что с ответчика Груновой М.Н. в пользу истца подлежит взысканию задолженность за потребленный газ за период 01 ноября 2009 года по 31 октября 2011 года в сумме 5766 рублей 64 копеек.
 
    Доводы ответчика Груновой М.Н. о том, что она газовой плитой не пользуется, и у нее в собственности нет ни метра общей кухни, мировой судья не принимает во внимание, расценивает как способ защиты и желание уйти от ответственности, поскольку они опровергаются исследованными по делу доказательствами.
 
    При вынесении решения мировой судья не принимает во внимание заключение эксперта по строительной экспертизе Общества с ограниченной ответственностью «Независимое экспертное агентство» № 03-13 от 26.02.2013 года, из которого следует, что в <АДРЕС>, расположенной по адресу: г. Саратов, ул. <АДРЕС>, какое-либо газовое оборудование, трубопроводы газоснабжения отсутствуют, поскольку в вышеуказанном доме имеются места общего пользования, в которые включена кухня, оборудованная газовыми плитами, находящимися в рабочем состоянии, к которым имеется свободный доступ.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Таким образом, с ответчика Груновой М.Н. в пользу истца ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» с учетом положений статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 400 рублей.
 
    Согласно ст. 242 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению ответчика заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что его неявка в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на решение суда.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
 
решил :
 

 
    исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Груновой М.Н. о взыскании задолженности за потребленный природный газ удовлетворить.
 
    Взыскать с Груновой М.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» задолженность по оплате за потребленный природный газ за период с 01 ноября 2009 года по 31 октября 2011 года в размере 5766 рублей 64 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, а всего 6166 (шесть тысяч сто шестьдесят шесть) рублей 64 копейки.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано вОктябрьский районный суд г. Саратова, через мирового судью судебного участка № 1 Октябрьского района г. Саратова, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                         Е.М.Шейкина
 
 
    Мотивированное решение изготовлено 05 марта 2013 года компьютерным способом на  8 листах.