Дата принятия: 08 февраля 2013г.
Номер документа: 2-83/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ г. Трехгорный
Трехгорный городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Лукьянова А.П.,
при секретаре Третьяковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-83/2013 по иску Гулиева Надима Адалетовича к Главе города Трехгорного, Главе администрации г. Трехгорного, Управлению ФСБ России по Челябинской области об оспаривании решения об отказе во въезде в ЗАТО,
УСТАНОВИЛ:
Гулиев Н.А. обратился в суд с иском к Главе администрации г. Трехгорного, Управлению ФСБ России по Челябинской области об оспаривании решения об отказе во въезде в ЗАТО г. Трехгорный
В судебное заседание истец и представители ответчиков не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
От истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как спор урегулирован в добровольном порядке.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что производство по данному делу подлежит прекращению на основании следующего.В силу ст. 39, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как следует из заявления истца, последствия отказа от иска и прекращения в связи с этим производства по делу по ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах отказ истца от иска судом принимается, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, подтверждается материалами дела.
Руководствуясь ст. 39, абз. 4 ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по иску Гулиева Надима Адалетовича к Главе города Трехгорного, Главе администрации г. Трехгорного, Управлению ФСБ России по Челябинской области об оспаривании решения об отказе во въезде в ЗАТО.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по этим же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Трехгорный городской суд.
Председательствующий