Определение от 24 декабря 2010 года №2-8319/23-2010

№2-8319\23-2010
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    09 декабря 2010 г. г. Петрозаводск
 
    Петрозаводский городской суд РК в составе председательствующего судьи Витухиной О.В., при секретаре Пугачевой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасименко И.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Промжилстрой-2» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,
 
 
установил:
 
 
    Иск заявлен по тем основаниям, что истец работал в ООО «Промжилстрой-2» в должности <данные изъяты> с 12.07.2010 года по 03.09.2010 года, однако заработная плата начислялась не в полном размере — по 2-му, а не 3-ему разряду. Согласно выданным работодателем расчетным листкам предприятие имеет задолженность по заработной плате за июль 2010 года — 0,42 руб., за август — 6892,55 руб., за сентябрь — 10515,34 руб. Просит взыскать задолженность в сумме 10 515,34 руб., а также компенсацию морального вреда вследствие задержки заработной платы в размере 10 000руб.
 
    В судебное заседание истец дважды не явился ( 22.11.2010 года и 09.12.2010 года), ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, что дает основание для оставления заявления без рассмотрения в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд
 
 
определил:
 
 
    Иск Герасименко И.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Промжилстрой-2» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует разрешению спора по существу, что может быть осуществлено при его обращении в суд с заявлением о возобновлении производства и предъявлением доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.
 
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
 
 
 
    Судья Витухина О.В.