Решение Петрозаводского городского суда от 28 декабря 2018 года №2-8318/2018

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 28 декабря 2018 года Дело N 2-8318/2018
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Ващенко Е.Н.,
при секретаре Дубининой П.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" к Куклис И.С., Ильиной Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО "СКБ-Банк" обратилось в Петрозаводский городской суд с исковым заявлением к Куклис И.С., Ильиной Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "СКБ-Банк" и Куклис И.С., Ильиной Д.А. заключен кредитный договор N на сумму <данные изъяты>. сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с уплатой процентов за пользование по ставке <данные изъяты>%. В обеспечение исполнения обязательств с Ильиной Д.А. заключен договор поручительства N от ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по выдаче заемщику кредита исполнены в полном объеме. Обязательства по договору по уплате основного долга и процентов исполняются заемщиком ненадлежащим образом. Задолженность по кредиту и процентам за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Истец просит взыскать солидарно с Куклис И.С., Ильиной Д.А. в пользу публичного акционерного общества "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" задолженность по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Представитель ПАО "СКБ-Банк" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает против вынесения по делу заочного решения.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд рассматривает дело заочно по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения.
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении иска.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги. Обязательства возникают из договора.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Частью 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. правила для договоров займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "СКБ-Банк" и Куклис И.С., Ильиной Д.А. заключен кредитный договор N на сумму <данные изъяты>. сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с уплатой процентов за пользование по ставке <данные изъяты>%.
ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств с Ильиной Д.А. заключен договор поручительства N.
Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены, ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты>., что подтверждается расходным кассовым ордером N от ДД.ММ.ГГГГ.
При этом, материалы дела свидетельствуют, что заемщик своевременно не исполняет принятые на себя обязательства по внесению платежей. Доказательств исполнения ответчиками обязательств надлежащим образом и в полном объеме не представлено, в добровольном порядке спор не урегулирован.
В соответствии с п. 6 кредитного договора заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно, начиная с третьего месяца пользования кредитом, суммы и даты платежей определены графиком, ежемесячный платеж заемщика в счет погашения задолженности по договору включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом, размер ежемесячного платежа в части основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом указывается в графике.
Пунктом 12 кредитного договора установлено, что за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере <данные изъяты>% годовых, уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту.
Согласно п. 14 кредитного договора заемщик подтверждает, что он ознакомлен и согласен со всеми общими условиями договора, установленными банком, в том числе посредством их размещения на web-сайте банка в сети интернет.
Пунктом 7.1. общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиков сроков погашения задолженности по договору и/или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок, потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты начисленных процентов, а при наличии оснований для уплаты заемщиком пени за нарушение сроков платежей - суммы пени.
Претензиями N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ заемщик и поручитель уведомлены о необходимости уплатить сумму образовавшейся задолженности по вышеуказанному кредитному договору.
Ввиду неисполнения требований Банка в досудебном порядке, образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с ответчиков в судебном порядке.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>., в том числе: основной долг - <данные изъяты>.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>.
Расчет кредитной задолженности, представленный истцом, судом проверен, ответчиками не оспорен.
Ходатайство ответчика Ильиной Д.А. о снижении, либо исключении из суммы иска начисленных процентов не подлежит удовлетворению, поскольку начисление процентов за пользование кредитом предусмотрено договором.
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ, п.1,3 ч.1 ст.333.19 НК РФ в пользу публичного акционерного общества "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" с Куклис И.С., Ильиной Д.А. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования публичного акционерного общества "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" к Куклис И.С., Ильиной Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Куклис И.С., Ильиной Д.А. в пользу публичного акционерного общества "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" задолженность по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение семи дней со дня вручения ответчику копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Н.Ващенко
Мотивированное решение составлено 29.12.2018.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка