Решение от 04 марта 2014 года №2-83/14

    дело 2-83/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    4 марта 2014г. с.Калманка
 
    Калманский районный суд Алтайского края в составе
 
    председательствующего судьи Л.А.Еремина
 
    при секретаре Дячун Е.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Остапчук М.И. к Бердниковой Н.А., Остапчук Ю.А., администрации Кубанского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилое помещение,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Обратившись в суд, истец указал, что на основании договора о передаче квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГг., заключенного между совхозом «Кубанка» и О.А., квартира по адресу <адрес>1 в <адрес> была передана в собственность на семью из 2 человек: О.А. и Остапчук М.И..
 
    О.А. умер ДД.ММ.ГГГГ<адрес> его смерти Остапчук М.И. приняла наследство, дети умершего Бердникова Н.А. и Остапчук Ю.А. от принятия наследства отказались.
 
    Истец просит признать за ней право собственности на квартиру по <адрес>1 в <адрес>.
 
    В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Ответчик Бердникова Н.А. против удовлетворения исковых требований не возражала. Пояснила, что в приватизации спорной квартиры не участвовала, после смерти отца вместе с братом Остапчук Ю.А. отказалась от наследства в пользу матери.
 
    Ответчик Остапчук Ю.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.
 
    Представитель администрации Кубанского сельсовета Калманского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.
 
    Нотариус нотариального округа Калманского района в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Заслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
 
    Согласно договора между совхозом «Кубанка» в лице директора и О.А. в собственность семьи О.А. передана квартира по адресу <адрес> в <адрес>. Дата составления договора в документе отсутствует. Договор зарегистрирован в исполнительном комитете администрации Кубанского сельсовета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ<адрес> подписан сторонами, до настоящего времени никем не оспорен.
 
    Согласно свидетельства о браке (л.д.11), свидетельства о смерти (л.д.7) правильное написание отчества супруга Остапчук М.И. – Артемович. Указание в договоре отчества лица, заключившего договор – О.А. – суд относит к явной описке и считает, что договор фактически заключен с О.А..
 
    Отсутствие в договоре даты его составления суд также не признает в качестве основания признания договора недействительным, так как в соответствии со ст.7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГг., в том числе в редакции Закона № от ДД.ММ.ГГГГг., право собственности на приобретенное жилье возникает с момента регистрации договора в исполнительном органе местного Совета народных депутатов. Настоящий договор зарегистрирован в администрации Кубанского сельсовета ДД.ММ.ГГГГг.
 
    Согласно справки администрации Кубанского сельсовета <адрес> в квартире по <адрес>1 в <адрес> на момент регистрации договора о передаче квартиры в собственность (ДД.ММ.ГГГГг.) были зарегистрированы и проживали О.А. и Остапчук М.И..
 
    Суду представлено свидетельство о браке О.А. и Остапчук М.И..
 
    В соответствии со ст.3.1 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГг. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
 
    Учитывая изложенное, каждому из участвовавших в приватизации спорной квартиры лиц – О.А. и Остапчук М.И. – принадлежит по 1/2 доле в праве собственности на спорное жилое помещение – квартире по <адрес>1
 
    Согласно свидетельства о смерти О.А. умер ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>. Согласно справки Кубанского сельсовета <адрес> на момент смерти О.А. совместно с ним по адресу <адрес>1 в <адрес> проживала супруга Остапчук М.И..
 
    В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Наследниками первой очереди к имуществу О.А. являются его супруга Остапчук М.И. и дети Бердникова Н.А. и Остачук Ю.А.
 
    Из материалов наследственного дела к имуществу О.А. установлено, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась Остапчук М.И.; путем подачи заявлений нотариусу Бердникова Н.А. и Остапчук Ю.А. от наследства отказались в пользу матери.
 
    Учитывая изложенное, право наследования 1/2 доли в праве собственности на квартиру по <адрес>1 в <адрес>, принадлежащей умершему О.А., в порядке приватизации, имеет Остапчук М.И.
 
    Право собственности на земельный участок площадью 544 кв.м по адресу <адрес>1 в <адрес>, на котором расположено спорное жилое помещение, зарегистрировано за Остапчук М.И. ДД.ММ.ГГГГг.
 
    Поскольку в настоящее время совхоз «Кубанка» прекратил свою деятельность, истец лишен во внесудебном порядке возможности внести изменения в договор о передаче жилого помещения в собственность.
 
    Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.194-196 ГПК РФ суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Признать за Остапчук М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес> – 1 в <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Калманский районный суд в течение месяца.
 
Судья Л.А.Еремина