Решение от 20 марта 2014 года №2-83/14

Дело№2-83/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    п. Кавказский, КЧР 20 марта 2014 года
 
    Прикубанский районный суд КЧР в составе: председательствующего - судьи А.К. Абазалиева, при секретаре судебного заседания Текеевой М.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № по КЧР к Зарецкому С.Л. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная инспекция ФНС России № по КЧР к Зарецкому С.Л. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 00.00 и пени в размере 00.00.
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании транспортного налога, в обоснование заявленных требований указав, что в соответствии со ст.357 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщикам транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством зарегистрированы транспортные средства, признаваемые в соответствии со ст. 358 НКРФ объектом налогообложения. В соответствии со ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, агора, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные суда, и другие военные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. Налоговым периодом признается календарный год. Законом КЧР N 46-РЗ от дата "О транспортном налоге" (п.п.3, 4 ст.2) установлено, что налогоплательщикам, являющимся физическими лицами, сумма налога исчисляется налоговым органом по итогам налогового периода в году, следующем за истекшим налоговым периодом, исходя из ставки налога, налоговой базы и с учетом налоговых льгот, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 4 в ред. Закона КЧР от дата N71-P3). МИФНС России № по КЧР в порядке соблюдения претензионного досудебного порядка урегулирования спора было направленно требование об уплате начисленных налога и пени в установленные сроки, которое ответчиком по настоящее время не исполнено. Согласно ст. 45, 48 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность но уплате налога, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок налоговый орган вправе обратиться с суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
 
    Представитель истца МИ ФНС России № по КЧР в суд не явился. В своем ходатайстве начальник МИ ФНС России № по КЧР Д., просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие их представителя, в связи с невозможностью его явки в судебное заседание, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства
 
    Ответчик Зарецкий С.Л., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Сведений об уважительности причины неявки, ходатайств об отложении дела или рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил.
 
    С учетом сведений о надлежащем извещении, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия представителя истца и ответчика.
 
    Как указано в п. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Суд признает неявку ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле материалам в порядке заочного производства.
 
    Исследовав доводы искового заявления и письменные доказательства по делу, суд установил следующее: за Зарецким С.Л. зарегистрировано транспортное средство «00.00. По состоянию на 09.11.2012г. Зарецкий С.Л. имеет задолженность по транспортному налогу в размере в размере 00.00 и пени в размере 00.00.
 
    Межрайонной инспекцией ФНС России № по КЧР в соответствии со ст. 69 НК РФ 09.11.2012г. ответчику было направлено требование об уплате начисленных налога и пени. Изложенные фактические обстоятельства дела подтверждаются следующими письменными доказательствами: требованием № об уплате налога от 09.11.2012г.; налоговыми уведомлениями на уплату транспортного налога № от 01.11.2012г.; № от 16.03.2011г.; № от 24.05.2011г.; % 422120 от 13.05.2012г.; № от 18.05.2012г.
 
    23.01.2013г. принято решение № 3020 о взыскании налога, пени и штрафов с физического лица через суд. По данным оперативного учета, а также согласно расчёту, представленному истцом, ответчик Зарецкий С.Л. имеет задолженность по уплате транспортного налога в сумме 00.00 а именно: налогов (сборов) - 00.00, пени - 00.00.
 
        Суд считает представленный расчет верным и полагает возможным принять его за основу при вынесении решения, так как он выполнен с учётом требований налогового законодательства.
 
    При решении вопроса по существу, суд принимает во внимание, что согласно ст.357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Автотранспортные средства, принадлежащие ответчику ст. 358 НК РФ отнесены к объекту налогообложения. Ст. 363 НК РФ установлено, что уплата транспортного налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и в сроки, которые установлены законами субъектов РФ. Законом Карачаево-Черкесской Республики от 27 ноября 2002г. N 46-РЗ "О транспортном налоге" (ст.2) установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Карачаево-Черкесской Республики.
 
    В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
 
    Исходя из вышеуказанных фактических обстоятельств дела и подлежащих применению правовых положений, суд считает необходимым иск удовлетворить. Поскольку Налоговым кодексом РФ (раздел 9) транспортный налог отнесен к региональным налогам и сборам, взыскиваемая задолженность подлежит перечислению в бюджет Карачаево-Черкесской Республики.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Таким образом согласно п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 00.00.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № по КЧР к Зарецкому С.Л. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени удовлетворить.
 
    Взыскать с Зарецкому С.Л. в пользу бюджета Карачаево-Черкесской Республики задолженность по транспортному налогу в размере 00.00 и пени в размере 00.00.
 
    Взыскать с Зарецкого С.Л. в пользу бюджета Прикубанского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики государственную пошлину в размере 00.00.
 
    Определить в качестве взыскателя по налогу, пене и государственной пошлине МИФНС России № по КЧР.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР через Прикубанский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Мотивированное решение в окончательном виде составлено 25 марта 2014 года.
 
    Судья подпись         А.К. Абазалиев
 
        .
 
    .