Дата принятия: 18 февраля 2013г.
Номер документа: 2-83/13
Дело №2-83/13 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Александровск «18» февраля 2013 г.
Александровский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Шерстобитовой Е.Н.
при секретаре Плотниковой О.Н.,
с участием представителя истца - Открытого акционера общества «Сбербанк России» в лице филиала - Губахинское отделение № 6897 - Ликановой Н.И.;
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Александровске гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Губахинское отделение № 6897 к Голод Игорю Станиславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
В Александровский городской суд Пермского края поступило указанное исковое заявление, в котором истец просит взыскать с ответчика Голод И.С. задолженность по кредитному договору № в сумме - 50527,72 рублей; проценты за пользование кредитом в сумме - 3754,55 рублей; неустойку в размере - 1588,30 рублей, судебные расходы в сумме 1876,12 рублей, всего сумма подлежащая взысканию - 57746,69 рублей.
Истец мотивирует свои доводы тем, что в соответствии с условиями кредитного договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком РФ и Голод И.С., согласно которому кредитор предоставил заемщику «Потребительский кредит» в сумме 51000,00 рублей, на срок 60 месяцев, с уплатой 20,5 процентов годовых за пользование кредитом.
Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях указанных в кредитном договоре.
Заключение кредитного договора подтверждается подписанным обеими сторонами договором. Выдача кредита в сумме 51000,00 рублей была произведена единовременно путем зачисления на вклад, согласно заявлению заемщика на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ
Пунктами 3.1 кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита и процентов производится ежемесячно.
В связи с нарушением условий кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ кредитор направлял заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.
Представитель истца - ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Губахинское отделение № 6897 - Ликанова Н.И., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Голод И.С. в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства. Место его жительства суду неизвестно, в силу ст. 50 ГПК РФ судом в качестве его представителя назначен адвокат Воловик И.Л.
Представитель ответчика Голод И.С. - адвокат Воловик И.Л., действующий на основании ордера, считает, что иск заявлен обоснованно.
Суд, заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
Из положений ст. 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Из положений ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанком России» и Голод И.Л. заключен кредитный договор № (л.д. 8-10).
Из п. 1.1 кредитного договора следует, что Кредитор обязуется предоставить Заемщику «Потребительский кредит» в сумме 51000,00 рублей под 21,5 % годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления (л.д. 8).
Согласно заявлению заемщика на выдачу кредита наличными деньгами от ДД.ММ.ГГГГ ответчику зачислена на счет сумма кредита в размере 51000,00 рублей (л.д. 12).
Статьей 3 указанного кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д. 8, 11).
Согласно выписке по судному счету Голод И.С. ненадлежащим образом исполняет обязанности предусмотренные кредитным договором по погашению сумм кредита (л.д. 13-14).
Кроме того, из пункта 4.3.2 кредитного договора следует, что в срок не позднее 30 календарных дней заемщик обязан уведомить кредитора об изменении адреса регистрации (прописки), фактического места жительства, работы, фамилии или имени, паспортных данных (замене паспорта) и возникновении обстоятельств, способных повлиять на выполнение заемщиком обязательств по договору, однако ответчик не уведомил истца о смене адреса, по указанному в кредитном договоре адресу, корреспонденцию не получает, что также подтверждает уклонение заемщика от исполнения кредитного договора (л.д. 9).
При таких обстоятельствах, исследовав все доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные ОАО «Сбербанк России» требования о взыскании с Голод И.С. задолженности по кредитному договору в сумме 50527,72 рублей, процентов за пользование кредитом в сумме 3754,55 рублей, неустойки в сумме 1588,30 рублей подлежит удовлетворению, поскольку в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие уплату указанных сумм.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, поэтому судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 1876,12 рублей подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Губахинское отделение № 6897 удовлетворить.
Взыскать с Голод Игоря Станиславовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанка России» в лице филиала - Губахинское отделение № 6897 сумму задолженности по кредитному договору в размере 50527 (пятьдесят тысяч пятьсот двадцать семь) рублей 72 копейки, проценты за пользование кредитом в сумме 3754 (три тысячи семьсот пятьдесят четыре) рубля 55 копеек, неустойку в сумме 1588 (одна тысяча пятьсот восемьдесят восемь) рублей 30 копеек, всего сумму задолженности в размере 55870 (пятьдесят пять тысяч восемьсот семьдесят) рублей 57 копеек, судебные расходы в сумме 1876 (одна тысяча восемьсот семьдесят шесть) рублей 12 копеек.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий Е.Н. Шерстобитова
