Решение от 12 мая 2014 года №2-831/2014

    Решение Дело № 2-831/2014
 
    Именем Российской Федерации
 
    12 мая 2014 года г. Глазов
 
    Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:
 
    Председательствующего судьи Машкиной Н.Ф.
 
    При секретаре Максимове А.А.,
 
    С участием представителя истца Батиной М. В., действующей на основании доверенности за № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» к Трушниковой О.В., Трушниковой Д.Е., Трушникову Е.Ю. о взыскании задолженности,
 
    Установил:
 
    Истец Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» (далее по тексту ООО «УК») обратилось в суд с иском к Трушниковой О. В., Трушниковой Д. Е., Трушниеову Е. Ю. о взыскании задолженности.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на праве общей долевой собственности по 1/2 доли являются Трушникова О. В., Трушникова Д. Е. Ответчик Трушников Е. Ю. является членом семьи собственников и имеет равные права и несет равные обязанности, вытекающие из пользования жилым помещением. На основании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, истец избран управляющей организацией дома. На общем собрании собственниками помещений утвержденны условия договора управления многоквартирным жилым домом. Исходя из п. 8.3 размер платы устанавливается не чаще чем один раз в год и не может превышать размер платы за содержание и ремонт жилого помещения, утвержденный органом местного самоуправления. Плата за содержание и ремонт жилого помещения, определена в размере 7,62 руб., размер которой утвержден Постановлением Главы Администрации г. Глазова от 30 ноября 2007 года № 10/29. Изменение размера платы за содержание и ремонт жилого помещения производилось на основании п. 4 ст. 158 ЖК РФ. Многоквартирный дом <адрес> оборудован всеми видами благоустройства, в том числе для обеспечения коммунальными услугами – отопление и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность за оказанные услуги по содержанию и ремонту жилого помещения составила <данные изъяты> руб., в том числе основной долг <данные изъяты> руб., и пени <данные изъяты> руб. По договору № от ДД.ММ.ГГГГ истцом произведены расходы на оплату правовых услуг в размере <данные изъяты> руб., из которой <данные изъяты> руб. за оказание услуг о взыскании задолженности с должников по адресу: <адрес>. В связи с чем, просят:
 
    взыскать в солидарном порядке с Трушниковой О. В., Трушникова Е. Ю. в пользу ООО «УК» задолженность в размере <данные изъяты> руб. (основной долг <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб.);
 
    взыскать в солидарном порядке с Трушниковой О. В., Трушникова Е. Ю. за период несовершеннолетия Трушниковой Д.Е. в пользу ООО «УК» задолженность в размере <данные изъяты> руб. (основной долг <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб.);
 
    взыскать Трушниковой Д. Е. в пользу ООО «УК» задолженность в размере <данные изъяты> руб. (основной долг <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб.);
 
    взыскать с Трушниковой О. В., Трушниковой Д. Е., Трушникова Е. Ю. в пользу ООО «УК» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., по оплате правовых услуг в размере <данные изъяты> руб. в долевом порядке пропорционально сумме удовлетворённых исковых требований.
 
    В ходе судебного разбирательства истцом в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации увеличен предмет иска, просят взыскать задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:
 
    взыскать в солидарном порядке с Трушниковой О. В., Трушникова Е. Ю. в пользу ООО «УК» задолженность в размере <данные изъяты> руб. (основной долг <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб.);
 
    взыскать в солидарном порядке с Трушниковой О. В., Трушникова Е. Ю. за период несовершеннолетия Трушниковой Д.Е. в пользу ООО «УК» задолженность в размере <данные изъяты> руб. (основной долг <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб.);
 
    взыскать Трушниковой Д. Е. в пользу ООО «УК» задолженность в размере <данные изъяты> руб. (основной долг <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб.);
 
    взыскать с Трушниковой О. В., Трушниковой Д. Е., Трушникова Е. Ю. в пользу ООО «УК» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., по оплате правовых услуг в размере <данные изъяты> руб. в долевом порядке пропорционально сумме удовлетворённых исковых требований.
 
    В судебном заседании представитель истца Батина М. В. исковые требования и доводы, изложенные в иске поддержала. Пояснила, что многоквартирный дом оборудован общедомовым (коллективным) прибором учета потребления коммунальных услуг холодного водоснабжения, введенным в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ. Расчет задолженности произведен с учетом Правил № 307 и 345, а также постановления Правительства Удмуртской Республики от 27 мая 2013 года.
 
    В судебное заседание ответчик Трушников Е. Ю. не явился, будучи извещенным по последнему известному месту жительства (согласно сведений МО УФМС РФ по УР в г. Глазове – <адрес>). Суд в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил признать данное извещение надлежащим и рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика Трушникова Е. Ю.
 
    В судебное заседание ответчик Трушникова О. В. не явилась, будучи извещенной по последнему известному месту жительства (согласно сведений МО УФМС РФ по УР в г. Глазове – <адрес>). Суд в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил признать данное извещение надлежащим и рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика Трушниковой О. В.
 
    В судебное заседание ответчик Трушникова Д. Е. не явилась, будучи извещенной по последнему известному месту жительства (согласно сведений МО УФМС РФ по УР в г. Глазове – <адрес>). Суд в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил признать данное извещение надлежащим и рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика Трушниковой Д. Е.
 
    Выслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Как следует из материалов Трушникова О. В. и Трушникова Д.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются собственниками по 1/2 доли каждый двухкомнатной квартиры № <адрес>.
 
    В соответствии с поквартирной карточкой в спорной квартире зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ: Трушникова О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (отв. кв.), Трушникова Д.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь), Трушников Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (муж), с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын).
 
    Материалами дела подтверждено, что Трушников Е. Ю. и несовершеннолетний ФИО1 являются членами семьи собственника – Трушниковой О. В.
 
    В силу статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с ним ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственниками и членами его семьи.
 
    Статья 322 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что солидарные обязательства возникают, если это предусмотрено договором или установлено законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
 
    Согласно статье 64 Семейного кодекса Российской Федерации родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.
 
    В силу пункта 3 статьи 28 Гражданского кодекса Российской Федерации имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине.
 
    В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Обязанность по несению бремени расходов по содержанию общего имущества в многоквартирном доме установлена также статьей 39 Жилищного кодекса Российской Федерации.
 
    На основании статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и хранению.
 
    Согласно пункта 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы), а также крыши, ограждающие, несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами и внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.
 
    В соответствии с пунктом 27 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника и пропорциональна размеру общей площади принадлежащего ему имущества.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии с положениями пунктами 2 и 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление.
 
    Согласно статье 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
 
    В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    На основании пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Истец, обращаясь в суд с вышеуказанным иском, исходит из того, что ответчики по необоснованным причинам не выполняют свои обязательства и не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Суд, проанализировав предоставленные доказательства, находит, что на ответчиках лежит обязанность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и оплате за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление, а также пени за несвоевременную оплату данных платежей.
 
    С учетом, права собственности ответчиков Трушниковой О. В. и Трушниковой Д. Е., факта регистрации ответчиков по месту жительства, наличие несовершеннолетних членов семьи, а также имущественной ответственности несовершеннолетней в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ответчиков подлежат взысканию следующие платежи:
 
    в солидарном порядке с Трушниковой О. В., Трушникова Е. Ю. (в том числе за несовершеннолетнего Трушникова Д. Е.) плата за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
 
    в солидарном порядке с Трушниковой О. В., Трушникова Е. Ю. за период имущественной ответственности несовершеннолетнего собственника Трушниковой Д. Е. в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ плата за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги;
 
    с Трушниковой Д. Е. плата за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ собственниками помещений жилого многоквартирного дома по адресу: <адрес>, принято решение о выборе истца в качестве управляющей организации. Указанное решение оформлено протоколом общего собрания.
 
    Статьей 161 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что управляющая организация обеспечивает благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.
 
    В соответствии с пунктом 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
 
    Согласно пункта 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Порядок расчета платы за коммунальные услуги до сентября 2012 года определялся Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года № 307.
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, раздел 6 которых регламентирует порядок расчета и внесение платы за коммунальные услуги. Указанные Правила вступили в действие с 01 сентября 2012 года.
 
    Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется общим собранием собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке установленном статьями 45-48 настоящего Кодекса (пункт 7 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации).
 
    Материалами дела подтверждено, что жилой многоквартирный дом <адрес> оборудован общедомовым (коллективным) прибором учета потребления коммунальных услуг холодного водоснабжения.
 
    Правительством Удмуртской Республики от 27 мая 2013 года № 223 утверждены в соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года № 306, утвержден норматив потребления коммунальных услуг по холодному (горячему) водоснабжению на общедомовые нужды в многоквартирном доме в размере 0,041 куб. м в месяц на 1 кв. метр общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме. Постановление вступило в действие с 25 июня 2013 года.
 
    Задолженность ответчиком за спорный период времени рассчитана истцом в соответствии с положениями Правил № 307 и № 354, Постановления Правительства Удмуртской Республики от 27 мая 2013 года № 223, а также с учётом условий договора управления и исходя из данных о площади принадлежащего ответчикам помещения. Оснований для её перерасчета суд не усматривает.
 
    Рассматривая требования истца о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., суд исходит из следующего.
 
    В подтверждение понесенных расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. истцом предоставлен договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.
 
    Согласно статье 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от 20 октября 2005 года № 355-0, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования части 3 статьи 7 Конституции Российской Федерации. Вместе с тем, вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение соответствующих расходов, суд не вправе уменьшать его произвольно, тем более, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.
 
    Принимая во внимание изложенное, исходя из сложности дела, проведенной представителем работы при рассмотрении дела, с учетом разумности и соразмерности, отсутствия возражений со стороны ответчиков, суд считает, что с ответчиков пропорционально удовлетворённым исковым требованиям подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.:
 
    в солидарном порядке с Трушниковой О. В. и Трушникова Е. Ю. в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>);
 
    с Трушниковой Д. Е. в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).
 
    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации суд считает необходимым судебные расходы, понесенные ООО «УК» по оплате государственной пошлины, возложить на ответчиков и взыскать пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере:
 
    с Трушниковой О. В. в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>);
 
    с Трушникова Е. Ю. в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>);
 
    с Трушниковой Д. Е. в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).
 
    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Решил:
 
    Иск Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» к Трушниковой О.В., Трушниковой Д.Е., Трушникову Е.Ю. о взыскании задолженности, удовлетворить.
 
    Взыскатьв солидарном порядке с Трушниковой О.В., Трушникова Е.Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (основной долг <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб.).
 
    Взыскать в солидарном порядке с Трушниковой О.В., Трушникова Е.Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за период несовершеннолетия Трушниковой Д.Е. в размере <данные изъяты> руб. (основной долг <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб.).
 
    Взыскать с Трушниковой Д.Е. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (основной долг <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб.).
 
    Взыскать в солидарном порядке с Трушниковой О.В., Трушникова Е.Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.
 
    Взыскать с Трушниковой Д.Е. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    Взыскать с Трушниковой О.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    Взыскать с Трушникова Е.Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.
 
    Судья Н. Ф. Машкина