Решение от 03 сентября 2014 года №2-831/2014

    Дело № 2-831/2014
 
Решение
 
именем Российской Федерации
 
    г. Няндома 03 сентября 2014 г.
 
    Няндомский районный суд Архангельской области в составе:
 
    председательствующего судьи Воропаева Е.Н.,
 
    с участием помощника прокурора Каргопольского района Архангельской области Мишиной А.В.,
 
    при секретаре Цуревской С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Няндомского районного суда Архангельской области гражданское дело по иску прокурора Каргопольского района Архангельской области в защиту прав и интересов несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к Леванидовой Оксане Васильевне, Леванидову Евгению Владимировичу об установлении обязанности по соблюдению условий получения средств материнского капитала,
 
установил:
 
    прокурор Каргопольского района Архангельской области обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к Леванидовой Оксане Васильевне, Леванидову Евгению Владимировичу об установлении обязанности по соблюдению условий получения средств материнского капитала.
 
    В обоснование иска указав, что в ходе проведения проверки прокуратурой района установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Леванидова О.В. обратилась с заявлением в ГУ - УПФ РФ в Каргопольском районе о распоряжении средствами материнского капитала, решением № от ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление было удовлетворено, средства были направлены на улучшение жилищных условий, а именно на компенсацию затрат на построенный супругом объект индивидуального жилищного строительства. Во исполнение пп. "ж" п. 13 Правил направления средств материнского капитала Леванидов Е.В. подписал нотариально удостоверенное обязательство оформить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, приобретенный с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течении 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала. До настоящего времени обязательство не выполнено, жилой дом оформлен в собственность Леванидова Е.В., что нарушает права несовершеннолетних детей на жилое помещение. Просит обязать Леванидову Оксану Васильевну и Леванидова Евгения Владимировича в течение месяца оформить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением размера долей по соглашению.
 
    Помощник прокурора Каргопольского района Мишина А.В. в судебном заседании требования искового заявления поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.
 
    Ответчики Леванидова О.В., Леванидов Е.В. в судебное заседание не явились, согласно представленных заявлений, исковые требования признают в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Представитель органа опеки и попечительства администрации муниципального образования «Каргопольский муниципальный район» в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которого просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представитель третьего лица ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Каргопольском районе Архангельской области в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, заявлений суду не представил.
 
    На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.
 
    В соответствии с положениями статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании части четвертой статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, суд принятое решение не мотивирует.
 
    В силу ст.103 ГПК РФ, п.п.8 п.1 ст.333.20 и п.п.3 п.1 ст.333.19 НК РФ, учитывая, что прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования «Каргопольский муниципальный район» за рассмотрение судом требований неимущественного характера в размере 200 рублей в долевом порядке.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    иск прокурора Каргопольского района Архангельской области в защиту прав и интересов несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к Леванидовой Оксане Васильевне, Леванидову Евгению Владимировичу об установлении обязанности по соблюдению условий получения средств материнского капитала удовлетворить.
 
    Обязать Леванидову Оксану Васильевну, Леванидова Евгения Владимировича в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу оформить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением долей по соглашению.
 
    Взыскать в долевом порядке с Леванидовой Оксаны Васильевны, Леванидова Евгения Владимировича в доход бюджета муниципального образования «Каргопольский муниципальный район» государственную пошлину в размере 200 (Двести) рублей 00 копеек, по 100 (Сто) рублей с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение составлено 05 сентября 2014 года.
 
    Судья                  Е.Н. Воропаев