Решение от 06 августа 2014 года №2-831/2014

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 2-831/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-831/2014 год                                              РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 августа 2014 года                                                                          г. Усть-Джегута
 
    Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
 
    председательствующего - судьи Айбазовой И.Ю.,
 
    при секретаре судебного заседания - Феневой А.Ю.,
 
    с участием:
 
    представителя истца - Усть-Джегутинского Открытого Акционерного Общества «Тепловые сети» - Байчорова В.А., выступающего по доверенности (номер обезличен) от (дата обезличена) года
 
    ответчика - Салпагаровой К.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению Усть-Джегутинского Открытого Акционерного Общества «Тепловые сети» к Салпагаровой К.К. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением обратилось Усть-Джегутинское Открытое Акционерное Общество «Тепловые сети» к Салпагаровой К.К. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию.
 
    В ходе судебного заседания представитель истца поддержал исковые требования истца и показал, что между ОАО «Тепловые сети» и индивидуальным предпринимателем Салпагаровой К.К. был заключен договор «На отпуск тепловой энергии» (номер обезличен) от (дата обезличена) года. В соответствии с условиями договора предприятие за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) год оказало ответчику услуги по отоплению не жилого помещения по адресу (адрес обезличен ) ((данные изъяты)), которые им были приняты, но не оплачены в сроки, установленные договором. В соответствии с п. 2.2.1. договора «Абонент» обязан произвести расчет за поставленную тепловую энергию до 30-31 числа месяца, следующего за расчетным. В нарушение принятых обязательств ответчик неудовлетворительно производил расчеты за полученную тепловую энергию, в результате сформировалась задолженность на (дата обезличена) в сумме (данные изъяты). Решением Арбитражного суда КЧР от 14.03.2012 года, дело (номер обезличен) с И.П. Салпагаровой К.К. взыскана задолженность по (дата обезличена) год в сумме (данные изъяты). Задолженность с (дата обезличена) по (дата обезличена) год составляет (данные изъяты). Согласно сведениям, представленным МИФНС № 1 по КЧР, Салпагарова К.К. прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица с (дата обезличена) года. Утрата статуса индивидуального предпринимателя не освобождает физическое лицо от обязательств по договорам, заключенным в период осуществления предпринимательской деятельности. Ответчиком не исполняются свои денежные обязательства перед истцом. По вине ответчика истец несет убытки. Претензии, направленные в адрес ответчика, в установленные сроки рассмотрены не были. Просил суд удовлетворить исковые требования ОАО «Тепловые сети» и взыскать с Салпагаровой К.К. задолженность за потребленную тепловую энергию за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в сумме (данные изъяты) а также взыскать с Салпагаровой К.К в пользу ОАО «Тепловые сети» расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2 242 рубля.
 
    Ответчик Салпагарова К.К. не возражала против удовлетворения исковых требований Открытого Акционерного Общества «Тепловые сети», считая их законными и обоснованными.
 
    Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав и оценив материалы дела, принял признание иска ответчиком Салпагаровой К.К., поскольку признание иска ответчиком, наделенным соответствующим правом, заявлено добровольно, соответствует требованиям статьи 39 ГПК РФ и не нарушает законные права и интересы, как ответчика, так и иных лиц.
 
    Судом разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании решения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения ответчика от добровольного исполнения решения суда.
 
    В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Признание иска ответчиком Салпагаровой К.К. оформлено судом, как того требует ст. 173 ГПК РФ, к делу приобщено его письменное заявление об этом, за их личной подписью.
 
    Суд, оценивая в совокупности все представленные доказательства и признание иска ответчиком, признает исковые требования ОАО «Тепловые сети» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, судебные расходы понесенные истцом при подаче искового заявления по оплате государственной пошлины, подлежит взысканию с ответчика Салпагаровой К.К. в размере 2 242 рубля.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Открытого Акционерного Общества «Тепловые сети» - удовлетворить.
 
    Взыскать с Салпагаровой К.К. в пользу Усть-Джегутинского Открытого Акционерного Общества «Тепловые сети» задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме (данные изъяты) за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) года, а также взыскать с ответчика Салпагаровой К.К. расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2 242 (две тысячи двести сорок два) рубля.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд в течение одного месяца.
 
    Решение отпечатано в совещательной комнате на компьютере в единственном экземпляре.
 
    Председательствующий - судья                                                            И.Ю. Айбазова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать