Решение от 24 июля 2014 года №2-831/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-831/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    24 июля 2014 года                                                                                       город  Саратов
 
 
    Мировой судья судебного участка № 6 Кировского района г. Саратова Н.Н. Еремина, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Кировского района г. Саратова, при секретаре Иншиной И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Саратовской области к Фомину В. Н. о взыскании транспортного налога и пени,
 
установил:
 
 
                Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по Саратовской области обратилась к мировому судье с иском к Фомину В.Н. о взыскании транспортного налога и пени.
 
    На судебный участок № 1 Кировского района г. Саратова от представителя истца, действующей на основании доверенности, поступило письменное ходатайство, в котором просит суд принять отказ истца от иска, предъявленного к Фомину В.Н. о взыскании транспортного налога и пени, и прекратитьпроизводство по делу.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки которого суду не известна. 
 
    Ответчик Фомин В.Н. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки которого суду не известна. 
 
    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.
 
               Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Как установлено в судебном заседании, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.
 
    Таким образом, отказ истца от исковых требований, предъявленных к Фомину В.Н. о взыскании транспортного налога и пени, суд считает необходимым принять.
 
       В силу ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Последствия отказа истца от иска истцу разъяснены и понятны.
 
    Учитывая вышеизложенные обстоятельства по делу, мировой судья считает необходимым прекратить производство по данному делу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
 
определил:
 
 
    Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по Саратовской области к Фомину В. Н. о взыскании транспортного налога и пени.
 
                Производство по делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по Саратовской области к Фомину В. Н. о взыскании транспортного налога и пени - прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано сторонами в Кировский районный суд г. Саратова в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через судебный участок № 1 Кировского района г. Саратова.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                    Н.Н. Еремина