Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 2-831/2014
Гр. дело № 2-831/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июля 2014 года город Кировск
Кировский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Ткаченко А.А.,
при секретаре Торкуновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Сберегательного банка России в лице Мурманского отделения № 8627 к Дурманову С.В. о взыскании задолженности по банковской карте,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество Сберегательный банк России в лице в лице Мурманского отделения № 8627 (далее по тексту решения - ОСБ) обратился в суд с иском к Дурманову С.В. о взыскании задолженности по банковской карте.
Исковые требования мотивирует тем, что ОСБ ответчику по его заявлению от 16 мая 2011 года была выдана карта №... с лимитом кредита ... руб. на срок 36 месяцев под 19 % годовых. В соответствии с п.п. 1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОСБ, в совокупности с Условиями и тарифами ОСБ на выпуск и обслуживание банковских карт, Памяткой держателя карт ОСБ, заявлением на получение кредитной карты ОСБ, надлежащим образом заполненным и подписанным Дурмановым С.В. являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте. В соответствии с п. 3.2. Условий, операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю карты с одновременным уменьшением доступного лимита. При этом Сбербанк России обязуется ежемесячно формировать и предоставлять ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе, сумм обязательных платежей по карте.
Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Пунктом 3.9. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с тарифами Сбербанка.
С условиями и тарифами ОСБ ответчик ознакомлен и обязался их выполнять, что подтверждается его подписями в заявлении на получение кредитной карты. Платежи в счет погашения задолженности по карте держателем карты не производятся, допущена просроченная задолженность. По состоянию на 12 мая 2014 года сумма задолженности по кредитной карте составляет ...
На основании изложенного, просит взыскать с Дурманова С.В. в пользу Банка сумму задолженности по кредитной карте №... сумму основного долга в размере ..., просроченные проценты в размере ..., неустойку в размере ..., а всего ..., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ...
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, на исковых требованиях настаивает, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, до судебного заседания представил заявление, в котором дело просит рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.
Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст.ст.309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что 16 мая 2011 года Дурманов С.В. обратился в адрес Банка с заявлением на открытие счета и выдачи кредитной карты Сбербанка России «Visa Classic» с лимитом кредита в рублях Российской Федерации в размере ... рублей.
На основании заявления Дурманову С.В. в соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России была выпущена кредитная карта ОАО «Сбербанк России» №... с лимитом кредита ... на срок 36 месяцев с процентной ставкой по кредиту 19,0 % годовых.
Из материалов дела следует, что Дурманов С.В. был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка Российской Федерации, тарифами, памяткой держателя международных банковских карт, а также с информацией о полной стоимости кредита по кредитной карте, с указанием процентной ставки по кредиту, при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора.
Согласно п.3.2 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и уплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита.
Ежемесячно не позднее даты платежа держатель карты обязан вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. В случае неполучения отчета должен обратиться в Банк (п.п.4.1.3. и 4.1.4 Условий).
В соответствии с п.3.9. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка, сумма которой рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Таким образом, между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно которому Дурманов С.В. обязан был своевременно погашать задолженность по банковской карте и проценты, но не оплачивал, в связи с чем, 07 апреля 2014 года Банком ему было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.
Следовательно, ответчик нарушил условия кредитного договора, что нашло свое подтверждение в судебном заседании.
При таких обстоятельствах, требования Банка о взыскании задолженности по банковской карте в размере ..., из которых: задолженность по основному долгу ... просроченные проценты в размере ..., неустойка в размере ..., являются правомерными и подлежат удовлетворению в полном объеме с ответчика.
Кроме того, суд, руководствуясь ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для удовлетворения исковых требований.
При подаче иска по настоящему делу ОСБ платежным поручением оплатило государственную пошлину в сумме ..., которая на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194 –198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования открытого акционерного общества Сберегательного банка России в лице Мурманского отделения № 8627 к Дурманову С.В. о взыскании задолженности по банковской карте удовлетворить.
Взыскать с Дурманова С.В. в пользу открытого акционерного общества Сберегательный банк России в лице Мурманского отделения №... задолженность по банковской карте в сумме ..., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ..., а всего ...
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение месяца.
Председательствующий А.А. Ткаченко
