Определение от 08 мая 2014 года №2-831/2014

Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: 2-831/2014
Тип документа: Определения

    г. Луга 08 мая 2014 года
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
(дело № 2-831/2014)
 
    Лужский городской суд Ленинградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шулындиной С.А.
 
    при секретаре Оздамировой С.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании с участием:
 
    прокурора Виноградовой Т.С.
 
    истца Панкратовой О.А.
 
    гражданское дело по иску Панкратовой О.А. к Поддорогину Д.А. о выселении из жилого дома,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Панкратова О.А. обратилась в суд с иском к Поддорогину Д.А. о выселении из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Иск мотивировала тем, что на основании <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ является собственником спорного жилого дома. С ДД.ММ.ГГГГ в доме зарегистрирован по месту жительства ответчик Поддорогин Д.А., который добровольно выехал из дома и фактически проживает в <адрес>, однако не снялся с регистрационного учета.
 
    В судебном заседании истец Панкратова О.А. представила суду письменное заявление об отказе от иска в связи с тем, что ответчик Поддорогин Д.А. ДД.ММ.ГГГГ добровольно снялся с регистрационного учета. Производство по делу истец просит прекратить.
 
    Ответчик Поддорогин Д.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.
 
    Суд, выслушав истца, заключение прокурора, обозрев материалы дела, полагает возможным принять отказ истца от заявленных требований и прекратить производство по делу.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Согласно представленной в материалы копии паспорта ответчика, Поддорогин Д.А. снят ДД.ММ.ГГГГ с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
 
    При установленных обстоятельствах, отказ Панкратовой О.А. от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому подлежит принятию, а производство по делу – прекращению.
 
    Судом разъяснены положения ст. 221 ГПК РФ, согласно которых повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Панкратовой О.А. от исковых требований к Поддорогину Д.А. о выселении из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-831/2014, прекратить.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд в течение пятнадцати дней.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать