Определение от 14 мая 2014 года №2-831/2014

Дело № 2-831/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    14 мая 2014 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Потехиной О.Б., при секретаре Крашенинниковой Н.А., с участием ст. помощника прокурора ЗАТО г.Железногорск Щедринова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора ЗАТО г. Железногорск Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № «Светлана» для детей раннего возраста» о возложении обязанности организовать проведение профилактической прививки,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Прокурор ЗАТО г. Железногорск Красноярского края обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № «Светлана» для детей раннего возраста» (далее по тексту МБДОУ № «Светлана») о возложении обязанности организовать проведение профилактической прививки, указав, что в ходе прокурорской проверки установлены нарушения требований федерального законодательства об охране здоровья несовершеннолетних при реализации ПНД «Здоровье» в МБДОУ № «Светлана». Проверкой установлено, что 36 сотрудников МБОДОУ № «Светлана» в силу своей профессии в течение рабочего дня контактируют с несовершеннолетними детьми. Вместе с тем по сведениям, представленным ФГБУЗ КБ № ФМБА России, вакцинацию против гриппа не проходили 35 сотрудников данного учреждения, что в силу ч.2 ст. 23, ч.6 ст. 28 ФЗ « Об образовании в РФ» нарушает права неопределенного круга лиц на охрану здоровья, предусмотренного ст. 41 Конституции РФ, в том числе несовершеннолетних детей. Прокурор просит суд обязать МБДОУ № «Светлана» в установленном законодательством порядке организовать проведение профилактической прививки при отсутствии медицинских противопоказаний и медицинских отводов против гриппа своих сотрудников.
 
    В судебном заседании прокурор– Щедринов Д.А. заявил об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, поскольку ответчиком выполнены требования прокурора в полном объеме; после разъяснения последствий отказа от иска, предусмотренных ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, то есть о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, поддержал заявление, представил письменное заявление, подписанное и.о. прокурора ЗАТО г.Железногорск Мольковым И.В.
 
    Представитель ответчика МБДОУ № 19 «Светлана»- заведующая Лыскова М.Ю. извещенная о времени и месте слушания дела надлежащим образом в судебное заседание не явилась, об отложении слушания дела не ходатайствовала.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Из заявления следует, что прокурор просит суд обязать МБДОУ № «Светлана» в установленном законодательством порядке организовать проведение профилактической прививки при отсутствии медицинских противопоказаний и медицинских отводов против гриппа своих сотрудников.
 
    Согласно представленной копии приказа, заведующая МДБОУ № «Светлана» № от 28.04.2014г. Лыскова М.Ю. назначила ответственную за организацию проведения вакцинации сотрудников МБДОУ № 19 «Светлана» медицинскую сестру Зернову Л.В. и обязала в соответствии с национальным календарем профилактических прививок своевременно направить в ФГБУЗ КБ № ФМБА России списки сотрудников МБДОУ № «Светлана» и согласовать график с указанием места и даты проведения вакцинации.
 
    Таким образом, требования прокурора выполнены ответчиком в добровольном порядке.
 
    Учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов сторон, а также интересов третьих лиц, суд считает необходимым его принять, а производство по делу прекратить.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд-
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ Прокурора ЗАТО Железногорск, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от иска к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №19 «Светлана» для детей раннего возраста» о возложении обязанности организовать проведение профилактической прививки своих сотрудников.
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Прокурора ЗАТО г. Железногорск Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №19 «Светлана» для детей раннего возраста» о возложении обязанности организовать проведение профилактической прививки своих сотрудников- прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.
 
    Судья Железногорского городского суда О.Б.Потехина