Определение от 29 января 2014 года №2-831/2014

Дата принятия: 29 января 2014г.
Номер документа: 2-831/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2 - 831/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Красноармейский районный суд г. Волгограда
 
    в составе: председательствующего судьи Лымарева В.И.,
 
    при секретаре Венейчук А.П.,
 
    с участием прокурора Варгулевич М.К., истца Ермакова С.Е.,
 
    29 января 2014 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Красноармейского района г. Волгограда в интересах Ермакова <данные изъяты> к Обществу с ограниченной ответственностью «Волгоградский завод спецмашиностроения» о взыскании задолженности по заработной плате,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Прокурор Красноармейского района г. Волгограда обратился в суд с исковым заявлением в интересах Ермакова С.Е. к ООО «Волгоградский завод спецмашиностроения» о взыскании задолженности по заработной плате.
 
    В обосновании иска указано, что Ермаков С.Е. состоял в трудовых отношениях с ООО «ВЗСМ», где ему ответчиком не выплачена заработная плата <данные изъяты> <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании прокурор Варгулевич М.К. суду пояснил, что ввиду наличия уже вступившего в законную силу решения суда о взыскании с ООО «Волгоградский завод спецмашиностроения» в пользу Ермакова С.Е. задолженности по заработной плате за <данные изъяты>, считает необходимым производство по делу прекратить.
 
    Истец Ермаков С.Е. в судебном заседании пояснил, что ранее «07» ноября 2013 года Красноармейским районным судом г. Волгограда по делу № 2-3616/2013 уже рассмотрены его исковые требования к ООО «Волгоградский завод спецмашиностроения» о взыскании задолженности по заработной плате <данные изъяты>.Представитель ответчика ООО «Волгоградский завод спецмашиностроения», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
 
    В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
 
    Как установлено судом, вступившим в законную силу решением Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2-3616/2013 удовлетворено исковое заявление Ермакова С.Е. к ООО «Волгоградский завод спецмашиностроения», где, в том числе, взыскана задолженность по заработной плате <данные изъяты>.
 
    Учитывая, что по спору о том же предмете и между теми же сторонами судом уже принято вступившее в законную силу решения, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Прокурора Красноармейского района г. Волгограда в интересах Ермакова Сергея Евгеньевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Волгоградский завод спецмашиностроения» о взыскании задолженности по заработной плате – прекратить ввиду наличия вступившего в законную силу решения суда принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда.
 
    Председательствующий         В.И. Лымарев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать