Решение от 11 октября 2013 года №2-831/2013

Дата принятия: 11 октября 2013г.
Номер документа: 2-831/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Гражданское дело № 2-831/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Сухой Лог
 
11 октября 2013 года
 
    Сухоложский городской суд Свердловской области в составе
 
    председательствующего судьи Тимофеева В.Ю.,
 
    при секретаре Донгузовой А.М.,
 
    с участием истца Ефремова А.П.,
 
    представителя ответчика Разумовской Н.М. (по доверенности от 10.10.2013 года),
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефремова Анатолия Павловича к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сухом Логу о включении в общий трудовой стаж периода нахождения на инвалидности,
 
установил:
 
    Ефремов А.П. обратился в суд с иском к ГУ УПФ Российской Федерации в городе Сухом Логу, просит обязать ответчика принять к зачету в общий трудовой стаж период нахождения на инвалидности 2 группы с 23.12.1998 года по 31.12.2001 года, произвести перерасчет пенсионных выплат, выплатить задолженность по пенсионным выплатам.
 
    В обоснование исковых требований указал, что был призван на специальные военные сборы для ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС с 25.09.1989 года по 21.10.1989 года. При исполнении обязанностей, связанных с ликвидацией последствий аварии на ЧАЭС, его здоровью был причинен вред. В соответствии со справкой № от 23.12.1998 года ему установлена вторая группа инвалидности с указанием причины: «увечье получено при исполнении иных обязанностей в/сл, связано с аварией на ЧАЭС», в соответствии со справкой № вторая группа установлена бессрочно, причина инвалидности: «заболевание, полученное при исполнении иных обязанностей военной службы», связанное с катастрофой на ЧАЭС». Ему была назначена пенсия как инвалиду 2 группы вследствие трудового увечья (профессионального заболевания). С 12.07.2001 года назначена трудовая пенсия по старости, период нахождения на инвалидности с 23.12.1998 года по 31.12.2001 года в общий трудовой стаж не включен. Обратился с заявлением в ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сухом Логу Свердловской области с требованием о включении в общий трудовой стаж периода нахождения на инвалидности, но получил ответ № от 06.06.2013 года с указанием на отсутствие у него права на перерасчет пенсионных выплат и включение периода нахождения на инвалидности в трудовой стаж.
 
    В судебном заседании истец Ефремов А.П. поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в иске.
 
    Представитель ответчика Разумовская Н.М. представила письменное возражение на исковое заявление, в котором просила в удовлетворении исковых требований отказать. Указала, что в соответствии с п.п. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173-Ф3, в целях оценки пенсионных прав могут учитываться периоды пребывания на инвалидности I и II группы, полученной вследствие увечья, связанного с производством, или профессионального заболевания.
 
    Согласно разъяснению Министерства труда и социального развития от 15.04.2003 года основанием для определения причины инвалидности с формулировкой «профессиональное заболевание» является акт о случае профессионального заболевания, оформленный в порядке, предусмотренном Положением о расследовании и учете профессиональных заболеваний, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 15.12.2000г. № 967 или решение суда об установлении факта профессионального заболевания.
 
    Основанием для определения причины инвалидности с формулировкой «трудовое увечье» является акт о несчастном случае на производстве, оформленный в порядке, предусмотренном Постановлением Минтруда России от 24.10.2002г. № 73 «Об утверждении форм документов, необходимых для рассмотрения и учета несчастных случаев на производстве в отдельных отраслях и организациях» или решение суда об установлении факта несчастного случая на производстве.
 
    Инвалидность вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС в большей степени связана не с производством, которого после возникновения аварии в силу понятных причин просто не могло быть, а с выполнением государственных обязанностей, заданий государственных организаций или гражданского долга по ликвидации последствий этой катастрофы. Однако, такая связь не дает оснований для зачета времени нахождения на инвалидности в общий трудовой стаж (л.д.26-27).
 
    В судебном заседании представитель ответчика Разумовская Н.М. возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в возражениях на иск.
 
    Заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, сторонами не оспорено и подтверждается материалами дела, что истец является инвалидом вследствие ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС.
 
    23.12.1998 года ему установлена 2 группа инвалидности и назначена пенсия как инвалиду 2 группы. По достижению 50-летнего возраста с 12.07.2001 года истцу назначена государственная пенсия по старости в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", однако при начислении пенсии по старости ответчик не засчитал ему в общий трудовой стаж период нахождения на инвалидности 2 группы с 23.12.1998 года по 31.12.2001 года. Истец обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сухом Логу Свердловской области с заявлением о зачете в общий трудовой стаж периода нахождения на 2 группе инвалидности с 23.12.1998 года по 31.12.2001 года.
 
    Письмом № от 06.06.2013 года Ефремову А.П. в удовлетворении такого требования отказано (л.д.14). В качестве основания отказа указано, что период пребывания на инвалидности 2 группы подлежит включению в общий трудовой стаж, если инвалидность установлена по причинам, обозначенным п. 3 и п. 4 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Причина инвалидности истца к установленному перечню не относится.
 
    Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, в которую включается, в том числе, период пребывания на инвалидности I и II группы, полученной вследствие увечья, связанного с производством, или профессионального заболевания. Аналогичное правило было предусмотрено пунктом "а" ст. 92 Закона РФ N 340-1 от 20.11.1990 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", действовавшего на момент установления истцу инвалидности.
 
    На 31.12.2001 года Ефремов А.П. получал пенсию вследствие трудового увечья (профессионального заболевания).
 
    До 1.01.2002 года при включении в общий трудовой стаж периода нахождения на инвалидности с 23.12.1998 года по 31.12.2001 года необходимо было руководствоваться Законом РФ N 340-1 от 20.11.1990 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", действовавшим до 31.12.2001 года. С 1.01.2002 вступил в силу Федеральный закон от 17.12.2001 № 173-ФЗ, который не предусматривает различий в установлении размера пенсий по инвалидности в зависимости от причины инвалидности. Поскольку инвалидность вследствие катастрофы на ЧАЭС до 1.01.2002 года считалась пенсией вследствие трудового увечья (профессионального заболевания), требования истца о включении в общий трудовой стаж периода пребывания на инвалидности с 23.12.1998 года по 31.12.2001 года и перерасчете пенсионных выплат с 01.01.2002 года являются законными и подлежащими удовлетворению.
 
    В силу требований ст. 23 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-Ф3 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости), не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Иск Ефремова Анатолия Павловича к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сухом Логу о включении в общий трудовой стаж периода нахождения на инвалидности удовлетворить.
 
    Обязать государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Сухом Логу Свердловской области включить в общий трудовой стаж Ефремова Анатолия Павловича период нахождения на инвалидности с 23.12.1998 года по 31.12.2001 года.
 
    Обязать государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Сухом Логу Свердловской области произвести перерасчет трудовой пенсии Ефремова Анатолия Павловича по старости с учетом указанного стажа с 01.01.2002 года и выплатить задолженность по пенсионным выплатам.
 
    Взыскать с государственного учреждения Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Сухом Логу Свердловской области в доход бюджета городского округа Сухой Лог государственную пошлину в размере 200 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате 16 октября 2013 года.
 
    Судья: подпись.
 
    Копия верна.
 
    Судья Сухоложского городского суда
 
    Свердловской области                                                            В.Ю. Тимофеев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать