Решение от 16 июля 2013 года №2-831/2013

    
Гражданское дело № 2-831/2013 КОПИЯ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    16 июля 2013 года город Агрыз РТ
 
    Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе
 
    председательствующего судьи Галявиевой А.Ф.,
 
    с участием представителя Агрызской дистанции пути Горьковской инфраструктуры структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» Шагова Р.Ю.,
 
    при секретаре Апанаевой Э.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Татарстан к первичной профсоюзной организации 23 Агрызской дистанции пути районного комитета профсоюза Ижевского отделения Горьковской железной дороги – межрегиональной дорожной профсоюзной организации общественной организации Российский профессиональный союз железнодорожников и транспортных строителей (РОСПРОФЖЕЛ) Горьковской железной дороги о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд в указанной выше формулировке указав следующее: первичная организация 23 Агрызской дистанции пути (РОСПРОФЖЕЛ) зарегистрирована государственной регистрационной палатой при Министерстве юстиции Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ за №/н(01). Местом нахождения ответчика является <адрес>. Председателем ответчика (лицо, имеющее право действовать от имени ответчика без доверенности) является ФИО1 (согласно данным ведомственного реестра зарегистрированных некоммерческих организаций, ведение которого на территории Республики Татарстан возложено на истца, данным учетного дела № и исторической справке от ДД.ММ.ГГГГ).
 
    ДД.ММ.ГГГГ истцом в соответствии с требованиями статьи 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» изучены материалы учетного дела ответчика. При этом установлено, что в нарушение статьи 29 вышеназванного Закона № 82-ФЗ, в соответствии с которой общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителе в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц, ответчик не информирует орган, принявший решение о государственной регистрации, о продолжении своей деятельности. ДД.ММ.ГГГГ за исх. № истцом в адрес ответчика направлено предупреждение о недопустимости нарушения действующего законодательства с установлением срока до ДД.ММ.ГГГГ для устранения выявленных нарушений. Указанные в предупреждении нарушения в установленный срок ответчиком устранены не были. Предупреждение в судебном порядке не обжаловалось. Исходя из указанных обстоятельств, истец – Управление Минюста Российской Федерации по Республике Татарстан, просит признать ответчика прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключить его из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
    Представитель ответчика Шагов Р.Ю. в судебном заседании иск признал и пояснил, что первичная профсоюзная организация 23 Агрызской дистанции пути фактически много лет назад прекратила свое существование, как и само юридической лицо – 23 Агрызская дистанция пути, реорганизованное в ныне действующее предприятие - Агрызская дистанция пути Горьковской дирекции инфраструктуры структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД». В настоящее время члены профсоюзного комитета, избранные на профсоюзной отчетно - выборной конференции работников 23 Агрызской дистанции пути ДД.ММ.ГГГГ, уже давно уволились и не работают на данном предприятии. На предприятии не сохранилось какого-либо имущества профсоюзов, нет никаких принадлежащих данной профсоюзной организации документов, поэтому какие – либо сведения в Управление Минюста РТ не передавались и не могли быть переданы, поскольку какая либо деятельность первичной профсоюзной организации в настоящее время отсутствует. Так же в настоящее время на предприятии нет членов профсоюза. Поэтому согласен с требованиями истца и не возражает удовлетворению иска.
 
    Исследовав представленные суду материалы дела и выслушав представителя ответчика, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. К такому выводу суд приходит на основании нижеследующего:
 
    В соответствии с частью 2 статьи 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» решение о государственной регистрации общественного объединения принимается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области государственной регистрации общественных объединений или его территориальным органом. Подпункт 30.7 пункта 7 Положения о Министерстве юстиции Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, относит к полномочиям Минюста России принятие решения о государственной регистрации некоммерческих организаций, в том числе общественных и религиозных объединений; в пункте 5 этого же Положения установлено, что Минюст России осуществляет свою деятельность непосредственно и (или) через свои территориальные органы. Согласно Перечню управлений Министерства юстиции Российской Федерации по субъектам РФ, утвержденному приказом Минюста РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Татарстан является территориальным органом Минюста России. Следовательно, истец обладает полномочиями для обращения в суд с иском о признании ответчика прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из ЕГРЮЛ.
 
    Статьей 38 Федерального закона № 82-ФЗ предусмотрено, что орган, принимающий решения о государственной регистрации общественных объединений, осуществляет контроль за соответствием их деятельности уставным целям и при осуществлении данного контроля указанный орган вправе проводить проверки в том числе по расходованию денежных средств, истребовать информацию о финансово- хозяйственной деятельности и иную информацию.
 
    В силу пункта 2 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по реализации отдельных положений федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций» общественное объединение, если иной порядок не установлен федеральными законами об отдельных видах общественных объединений, представляет в уполномоченный орган (его территориальный орган) документы, содержащие информацию об объеме получаемых им от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, целях их расходования или использования, а так же об их фактическом расходовании или использовании, ежегодно, 15 апреля года, следующего за отчетным периодом.
 
    Как следует из материалов учетного дела ответчика, сведения, предусмотренные статьей 38 ФЗ-82, так же отчетность по формам, утвержденным вышеназванным постановлением Правительства № и сведения о продолжении своей деятельности с указанием действительного местонахождения постоянно действующего органа, его названия, и данных о руководителе в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц, ответчик в течение длительного времени в уполномоченный орган не представляет.
 
    Из пояснений представителя ответчика Шагова Р.Ю. следует, что первичная профсоюзная организация 23 Агрызской дистанции пути фактически прекратила свое существование много лет назад: на предприятии нет членов профсоюза, нет никакого имущества и денежных средств, принадлежащих профсоюзу, нет никакой документации, какая – либо деятельность не ведется. Поэтому в Минюст РТ не предоставляется отчетность по формам, утвержденным постановлением Правительства №.
 
    В соответствии со статьей 29 Федерального закона № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных статьей 29 данного закона, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность и исключения его из ЕГРЮЛ.
 
    Согласно статье 41 вышеназванного Закона № 82-ФЗ общественные объединения в случае нарушения законодательства Российской Федерации несут ответственность в соответствии с настоящим Федеральным законом и другими законами.
 
    В данном случае установлено, что ответчиком нарушены требования статьи 29 Федерального закона № 82-ФЗ «Об общественных объединениях», при этом ответчик фактически прекратил свою деятельность, что подтверждается представленными истцом материалами и пояснениями представителя ответчика.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Татарстан удовлетворить.
 
    Признать первичную профсоюзную организацию 23 Агрызской дистанции пути районного комитета профсоюза Ижевского отделения Горьковской железной дороги – межрегиональной дорожной профсоюзной организации общественной организации Российский профессиональный союз железнодорожников и транспортных строителей (РОСПРОФЖЕЛ) Горьковской железной дороги прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица.
 
    Исключить первичную профсоюзную организацию 23 Агрызской дистанции пути районного комитета профсоюза Ижевского отделения Горьковской железной дороги – межрегиональной дорожной профсоюзной организации общественной организации Российский профессиональный союз железнодорожников и транспортных строителей (РОСПРОФЖЕЛ) Горьковской железной дороги из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через Агрызский районный суд.
 
Председательствующий судья Агрызского районного суда РТ Галявиева А.Ф.
 
Копия верна. Судья: Галявиева А.Ф.