Определение от 31 мая 2013 года №2-83/1/2013

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 2-83/1/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Гражданское дело №2-83/1/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
Пос. Хотынец 31 мая 2013 года
 
    Хотынецкий районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Никишиной Т.Н., с участием истца Ефимовой Е.Ю.,
 
    представителя истца Ефимовой Е.Ю.- Демиденко А.Ю., ответчика Ефимовой Н.М., при секретаре Доронине В.В.,
 
    рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ефимовой Е.Ю. к Ефимову А.А., Ефимовой Н.М. о признании недействительным договора дарения автомобиля и применении последствий недействительности сделки,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ефимова Е.Ю. обратилась в суд с иском к Ефимову А.А., Ефимовой Н. М. о признании недействительным договора дарения автомобиля и применении последствий недействительности сделки.
 
    В обоснование исковых требований указала, что ---------- Автомобиль был зарегистрирован на Ефимова А.А.
 
    Решением мирового судьи судебного участка ---------- от N-числа брак между ней и Ефимовым А.А. был расторгнут.
 
    В ходе судебного разбирательства по гражданскому делу по иску о разделе совместно нажитого имущества ей стало известно, что Ефимов А.А. без ее согласия N-числа подарил автомобиль своей матери Ефимовой Н.М.
 
    Ефимова Н.М., заключая договор дарения автомобиля знала о ее несогласии на совершение сделки, так как на период совершения сделки брак между ней и Ефимовым А.А. был расторгнут, вместе они не проживали и не общались.
 
    Просила признать недействительным договор дарения автомобиля марки ----------, ---------- года выпуска, цвет черный, государственный регистрационный знак ---------- РУС, идентификационный номер ----------, наименование (тип ТС) легковой (хэтчбек); модель, № двигателя ----------, заключенный N-числа между Ефимовым А.А. и Ефимовой Н.М..
 
    Обязать Ефимову Наталью Михайловну возвратить автомобиль Ефимову А.А..
 
    Взыскать с ответчиков в ее пользу расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей.
 
    В предварительном судебном заседании истец Ефимова Е.Ю. представила заявление об отказе от иска в связи с тем, что N-числа определением Хотынецкого районного суда Орловской области утверждено мировое соглашение по иску Ефимовой Е.Ю. к Ефимову А.А. о разделе совместно нажитого имущества, предметом которого являлся спорный автомобиль, просила прекратить производство по гражданскому делу.
 
    Ответчик Ефимова Н.М. в судебном заседании также просила прекратить производство по гражданскому делу в связи с отказом истца от иска.
 
    Ответчик Ефимов А.А. надлежащим образом извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания <данные изъяты> в предварительное судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика Ефимова А.А.
 
    В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Судом истцу Ефимовой Е.Ю. разъяснены последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ.
 
    Поскольку отказ от заявленных исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца Ефимовой Е.Ю. от иска и считает, что имеются основания для прекращения производства по делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 152, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять от истца Ефимовой Е.Ю. отказ от иска.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Ефимовой Е.Ю. к Ефимову А.А., Ефимовой Н.М. о признании недействительным договора дарения автомобиля и применении последствий недействительности сделки прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Хотынецкий районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 

    Председательствующий:
 

    /Т.Н. Никишина/.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать