Решение от 19 февраля 2014 года №2-831/1419

    Дело № 2-831/14 19 февраля 2014 года
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
 
    Председательствующего судьи Головкиной Л.А.
 
    С участием прокурора Ивановой В.А.,
 
    При секретаре Лапиной Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление прокурора Кронштадтского района Санкт-Петербурга в защиту интересов Российской Федерации в лице территориального Управления Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Санкт-Петербурге о признании движимого имущества бесхозяйным,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Кронштадтского района Санкт-Петербурга обратился в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным. В обоснование заявленных требований указал, что в ходе проведенных прокуратурой района совместно с ОМВД района проверочных мероприятий федерального законодательства по организации и проведению азартных игр и пари установлено, что в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, неизвестными лицами проводится данный вид деятельности с применением системных блоков. По данному факту в ОМВД России по Кронштадтскому району зарегистрирован материал проверки КУСП-909 от 18 февраля 2013 года. Согласно протоколу осмотра места происшествия от 19 февраля 2013 года по указанному адресу изъято 8 системных блоков черного цвета и 1 роутер. На основании акта приема-передачи имущества от 30 ноября 2013 года указанное имущество помещено на склад временного хранения ООО «Л», который расположен по адресу: город Санкт-Петербург, <адрес> По состоянию на 11 декабря 2013 года владелец за имуществом не обратился, своих прав на него не заявил, таким образом, собственник вышеуказанного не установлен, в связи с чем, прокурором предъявлен настоящий иск.
 
    Представители заинтересованных лиц ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Санкт-Петербурге, Комитета по управлению городским имуществом правительства Санкт-Петербурга не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просили рассматривать дело в их отсутствии.
 
    Изучив и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные прокурором требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, муниципальных образований.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законом, от права собственности на которую собственник отказался.
 
    Из материалов дела следует, что прокуратурой Кронштадтского района Санкт-Петербурга совместно с сотрудниками ОМВД 18 февраля 2013 года проведена проверка помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на предмет осуществления незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр. В ходе проверки было изъято следующее игорное оборудование: 8 системных блоков черного цвета и 1 роутер (л.д.4-5).
 
    На основании акта приема-передачи от 30 ноября 2013 года указанное оборудование было передано для хранения на склад временного хранения ООО «Л», который расположен по адресу: город Санкт-Петербург, <адрес> (л.д.7).
 
    По состоянию на 11 декабря 2013 года указанное оборудование находится на ответственном хранении, собственник имущества с требованием о возврате имущества не обращался.
 
    В соответствии со ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
 
    Таким образом, неопределенность правового статуса изъятого имущества влечет причинение убытков государству в виде расходов, связанных с его хранением, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что заявление о признании вышеуказанного имущества подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 225 ГК РФ, ст.ст. 45, 290, 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Признать 8 системных блоков черного цвета и 1 роутер, хранящиеся на складе временного хранения ООО «Л», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> - бесхозяйным имуществом и обратить в доход государства.
 
    Передать 8 системных блоков черного цвета и 1 роутер, помещенные на склад временного хранения ООО «Л», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> для последующего распоряжения Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Санкт-Петербурге.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья: подпись Головкина Л.А.
 
 
Мотивированное решение изготовлено 24.02.2014 г.