Дата принятия: 06 марта 2014г.
Номер документа: 2-831/14
Дело № 2-831/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 марта 2014 г. г. Новороссийск
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края
в составе :
председательствующего Есипко С.Н.,
при секретаре Буслаевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ильчук ФИО6 к ООО «Росгосстрах» о выплате страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ :
Истец обратился в суд с иском к ответчику о выплате страхового возмещения.
В обоснование иска указано, что истец является собственником автомобиля «HYUNDAISOLARIS», регистрационный номерной знак №. В результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ автомобилю истца были причинены механические повреждения по вине водителя ФИО4, гражданская ответственность которой застрахована в ООО «Росгосстрах». Для получения страховой выплаты истец обратился к ответчику с необходимым пакетом документов (согласно п. 44 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств), направив пакет документов заказным письмом в филиал страховой компании. По истечению тридцатидневного срока на расчетный счет истца от ответчика сумма страхового возмещения не поступила. Истец воспользовался своим правом на проведение независимой экспертизы и обратился к эксперту-технику. Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ г., стоимость услуг по восстановительному ремонту, с учетом износа ТС, составила <данные изъяты> руб.. Также была проведена оценка утраты товарной стоимости. Сумма утраты товарной стоимости составила <данные изъяты> руб.. За проведение указанной экспертизы истец оплатил <данные изъяты> руб.. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику досудебную претензию с просьбой выплаты в добровольном порядке сумму страхового возмещения, однако, досудебное урегулирование спора к положительным результатам не привело. Вышеуказанные действия ответчика причинили истцу моральный вред, который он оценивает в размере <данные изъяты> руб.. Согласно ст. 15 ГК РФ, истец имеет право требовать, полного возмещения причиненных ему убытков. Просит взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу ФИО1 сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб. ; штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом - <данные изъяты> руб. ; моральный вред в размере <данные изъяты> руб. ; судебные расходы по оплате услуг эксперта-оценщика - <данные изъяты> руб. ; по оплате юридических услуг - <данные изъяты> руб. ; по оплате расходов за выдачу доверенности на представителя - <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворения исковых требований.
Представитель ответчика, будучи уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Выслушав показания представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
В силу ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу п. 2 ст. 9 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации страхового дела в Российской федерации», под страховым случаем понимается совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
В силу ст. 307 ГК РФ, обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действие как-то : передать имущество, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 13 п.2 ФЗ № «Об ОСАГО», страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования, приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
В судебном заседании установлено, что истец является собственником автомобиля «HYUNDAISOLARIS», регистрационный номерной знак №.
В результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ автомобилю истца были причинены механические повреждения по вине водителя ФИО4, гражданская ответственность которой застрахована в ООО «Росгосстрах».
Для получения страховой выплаты истец обратился к ответчику с необходимым пакетом документов (согласно п. 44 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств), направив пакет документов заказным письмом в филиал страховой компании.
По истечению тридцатидневного срока на расчетный счет истца от ответчика сумма страхового возмещения не поступила.
Истец воспользовался своим правом на проведение независимой экспертизы и обратился к эксперту-технику.
Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ г., стоимость восстановительного ремонта, с учетом износа ТС, составила <данные изъяты> руб..
Также была проведена оценка утраты товарной стоимости. Сумма утраты товарной стоимости составила <данные изъяты> руб..
За проведение указанной экспертизы истец оплатил <данные изъяты> руб..
В соответствии с п.п. «б» п.2.1 ст. 12 № 40-ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС», размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется : в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
Согласно п. 1.2 Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон «О защите прав потребителей» применяется в части, не урегулированной специальными законами.
Таким образом, к правовым отношениям в области страхования применимы нормы Закона «О защите прав потребителей».
В соответствии с абз.1 ч.б ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя. продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Исходя из суммы причинения ущерба - <данные изъяты> руб..
ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику досудебную претензию с просьбой выплаты в добровольном порядке сумму страхового возмещения, однако, досудебное урегулирование спора к положительным результатам не привело.
Суд считает, что неправомерными действиями ответчика, истцу причинен моральный вред, выразившийся в волнении, переживаниях по поводу невыплаты ответчиком страховой суммы, необходимой истцу для ремонта автомобиля.
Однако, суд считает размер морального вреда в <данные изъяты> руб. завышенным, и подлежащим снижению до <данные изъяты> руб.. Законом «О защите прав потребителей» (ст. 15), предусмотрено взыскание компенсации морального вреда.
Согласно ст. 15 ГК РФ, истец имеет право требовать, полного возмещения причиненных ему убытков.
В силу ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежит взысканию сумма судебных расходов в размере <данные изъяты> руб. затраты на проведение независимой оценки ; <данные изъяты> рублей затраты на оформление доверенности на представление интересов истца в суде ; <данные изъяты> рублей затраты по оплате услуг представителя).
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд :
РЕШИЛ :
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу ФИО1 сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб. ; сумму штрафа в размере <данные изъяты>. ; сумму компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб. ; сумму судебных расходов в размере <данные изъяты> руб..
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в<адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Есипко С.Н.
Изгот. ДД.ММ.ГГГГ г.
