Решение от 04 июня 2013 года №2-831/13

    Дело № 2-831/13
 
заочное
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 
    Долгопрудненский городской суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Лапшиной И. А.,
 
    при секретаре Жидковой М. Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиппова А. И., Филипповой В. В., Филиппова В. А. к Министерству обороны РФ, ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Филиппов А. И., Филиппова В. В. и Филиппов В. А. обратились в суд к Министерству обороны РФ, ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ с иском о признании права собственности на жилое помещение.
 
    Представитель истцов (л. д. 9) в судебное заседание явилась и показала, что, Филиппову А. И., как военнослужащему, имеющему выработанный срок службы, и членам его семьи, в ДД.ММ.ГГГГ. было предоставлено жилое помещение – квартира № №, находящаяся по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ г. истицы приняли решение приватизировать квартиру. Для оформления соответствующего договора Филиппов А. И. обратился в Министерство обороны РФ. Однако в передаче жилого помещения в собственность было отказано, рекомендовано обратиться в суд. Ранее никто из истцов в приватизации не участвовали, занимаемое ими жилое помещение к разряду «служебных» не относится.
 
    В связи с изложенным, Филиппов А. И., Филиппова В. В., Филиппов В. А. просят суд признать за ними право собственности (по 1/3 доли) на жилое помещение – квартиру № №, расположенную по адресу: <адрес> (л. д. 5-8).
 
        Представитель ответчика - Министерства обороны РФ - в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен (л. д. 48, 52), о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
 
        Представитель ответчика - ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ - в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен (л. д.49, 53 ), о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
 
        С учетом мнения представителя истцов, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков, с вынесением заочного решения.
 
    Представитель 3 лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области - в судебное заседание не явился, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда (л. д. 40-41).
 
    Представитель 3 лица – Администрация г. Долгопрудного - в судебное заседание не явился, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда (л. д. 38-39).
 
    Представитель 3 лица – Департамент имущественных отношений Министерства обороны РФ - в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен (л. д. 50, 51), о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
 
    Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Филиппова А. И., Филипповой В. В. и Филиппова В. А. подлежат удовлетворению.
 
    В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних».
 
    В ходе рассмотрения дела установлено, что Филиппов А. И., его супруга и сын постоянно зарегистрированы и проживают в квартире № №, находящейся по адресу: <адрес>, что подтверждается копией лицевого счета и выпиской из домовой книги (государственный жилой фонд - л. д. 13-14). Спорное жилое помещение было предоставлено военнослужащему Филиппову А. И. (л. д. 33-36) и членам его семьи в ДД.ММ.ГГГГ г. Данные обстоятельства являются основанием полагать, что Филиппов А. И., его супруга и сын пользуются вышеназванным жилым помещением на условиях договора социального найма, что подтверждается ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 11) и ответом ООО «Региональная управляющая компания»: квартира № № к разряду служебного жилья не относится (л. д. 23). Жилой фонд военного городка (к которому относится <адрес>), статус которого снят, до настоящего времени не передан ни в оперативное управление, ни муниципальному образованию г. Долгопрудный (л. д. 39).
 
    Согласно ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в случае нарушения прав гражданина при решении вопроса о приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд. Следовательно, если граждан, по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию занимаемого им по договору найма (иного судом не установлено) жилого помещения, то он вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности. В данном случае Филиппов А. И., Филиппова В. В. и Филиппов В. А., по независящим от них причинам - вследствие бездействия органов Минобороны РФ по надлежащему оформлению необходимых документов – действительно не могут реализовать свое право на приватизацию занимаемого ими по договору социального найма жилого помещения (л. д. 12, 28, 29). Каких-либо оснований для отказа истцам в приватизации жилого помещения не имеется: ранее участие в приватизации они не принимали (л. д. 24-26, 45-47).
 
    В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане РФ, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами РФ и нормативными правовыми актами субъектов РФ, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
 
    Поскольку права граждан, гарантированные ст. 35 Конституции РФ, нарушены быть не могут, требования о признании за Филипповым А. И., Филипповой В. В. и Филипповым В. А. права собственности (в равных долях) в порядке приватизации на жилое помещения, находящееся по адресу: <адрес> (технический паспорт - л. д. 15-23), подлежат удовлетворению: истцы пользуются данной квартирой на условиях социального найма.
 
    Руководствуясь Конституцией РФ, Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст. 12 ГК РФ, ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        исковые требования Филиппова А. И., Филипповой В. В., Филиппова В. А. к Министерству обороны РФ, ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение, удовлетворить.
 
    Признать за Филипповым А. И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, Филипповой В. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, Филипповым В. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, право общей долевой собственности (по 1/3 доли за каждым) на жилое помещение - квартиру № № расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения
 
Судья И. А. Лапшина