Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 2-830/2014г.
Дело № 2-830/2014 г.
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
Город Россошь 04 июня 2014 года
Россошанский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Гладько Б.Н.
при секретаре Литвиновой Т.А.,
с участием представителя истцов адвоката /Анисимов О.В./,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску
/Рябошлык С.Ю./, /Рябошлык Ю.Ю./ к /Рябошлык Е.В./, администрации городского поселения город Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,
установил:
В суд обратились /Рябошлык С.Ю./ и /Рябошлык Ю.Ю./ с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 04 апреля 2000 года, умерла их бабушка /БББ/. Решением Россошанского районного суда от 27 мая 2013 года в порядке наследования по закону после её смерти был установлен юридический факт принятия наследства и признано право собственности на жилой дом, общей площадью 29,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и на денежные вклады в ОАО «Сбербанк России» за их отцом /УУУ/, который, не успев зарегистрировать свои права на этот жилой дом, умер 07 октября 2013 года. Наследниками первой очереди после смерти отца /УУУ/ являются они (истцы) и их мать /Рябошлык Е.В./ (ответчик), которая отказывается от наследства. В установленный законом срок они обратились к нотариусу для оформления наследства после смерти отца, но им было в этом отказано, так как право собственности отца на жилой дом не было зарегистрировано в ЕГРП. Они просят признать за ними право общей долевой собственности (в 1/2 доле за каждым) на вышеуказанный жилой дом в порядке наследования по закону после смерти их отца (л.д. 4-6).
Истцы /Рябошлык С.Ю./ и /Рябошлык Ю.Ю./ в судебное заседание не явились, представили в суд заявление, в котором поддержали исковые требования, просили рассмотреть дело в их отсутствие с участием адвоката /Анисимов О.В./ (л.д.48).
Представитель истцов адвокат /Анисимов О.В./ в судебном заседании поддержал иск, настаивал на удовлетворении исковых требований, обосновав их аналогично тексту искового заявления.
Ответчик /Рябошлык Е.В./ в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело без её участия, отказалась от своей доли наследства в пользу истцов, признала иск, указав на то, что последствия этого ей известны (л.д. 49). Заявление приобщено к делу.
Представитель ответчика - администрации городского поселения город Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области /РРР/ в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление, в котором против удовлетворения иска не возражала, просила рассмотреть дело в её отсутствие (л.д. 45).
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд принимает признание иска надлежащим ответчиком /Рябошлык Е.В./, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования /Рябошлык С.Ю./ и /Рябошлык Ю.Ю./ по этому и следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства. В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. В соответствии со статьёй 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно вступил во владение наследственным имуществом, что и имеет место в данном случае в отношении наследства, принятого /УУУ/ после смерти /БББ/ (решение суда - на л.д. 18-19).
Одним из оснований для приобретения права собственности предусмотрен переход права собственности на принадлежавшее имущество умершего гражданина по наследству к другим лицам в соответствии с законом (пункт 2 статьи 218 ГК РФ). С учетом отказа от своей доли в наследстве в пользу истцов и признания иска надлежащим ответчиком /Рябошлык Е.В./, за истцами следует признать в равных долях право общей долевой собственности на жилой дом. Принятие наследства истцами подтверждается подачей заявлений об этом нотариусу, что усматривается из ответа на запрос суда нотариуса Россошанского нотариального округа /МММ/ (л.д. 38). В соответствии с пунктом 1 статьи 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. В силу пункта 2 этой же статьи наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. В вышеуказанном заявлении /Рябошлык Е.В./ она выразила свою волю об отказе от наследства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
В порядке наследования по закону после смерти отца /УУУ/, умершего 07 октября 2013 года, признать за /Рябошлык С.Ю./, <Дата обезличена> года рождения, право общей долевой собственности (в 1/2 доле) на жилой дом общей площадью 29,8 кв.м., в том числе жилой площадью 21,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
В порядке наследования по закону после смерти отца /УУУ/, умершего 07 октября 2013 года, признать за /Рябошлык Ю.Ю./, <Дата обезличена> года рождения, право общей долевой собственности (в 1/2 доле) на жилой дом общей площадью 29,8 кв.м., в том числе жилой площадью 21,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий
судья Б.Н. Гладько
