Решение от 07 октября 2014 года №2-830/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-830/2014
 
    
 
    Заочное Решение
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    7 октября 2014 года
 
г. Вольск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Вольского района Саратовской области Чупшева Л.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Вольского района Саратовской области, при секретаре Силенковой Т.Г.,
 
    с участием представителя истца <ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Биктимировой <ФИО2>, Силантьеву <ФИО3>, Биктимирову <ФИО4>, Биктимирову <ФИО5> о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения,
 
установил:
 
    ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» обратилось к мировому судье с иском, указав следующее. Ответчик Биктимирова Л.В. является нанимателем квартиры <АДРЕС> Вольского района <АДРЕС> области и зарегистрирована в ней. Ответчики Силантьев А.В., Биктимиров И.В., Биктимиров О.В. также зарегистрированы по месту жительства по указанному адресу. ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» является управляющей компанией и имеет договорные обязательства с МУП «Благоустройство», ОАО «Саратовоблгаз». С <ДАТА2> ответчики не производят оплату за содержание и ремонт жилого помещения, в результате чего образовалась задолженность в размере 8866 руб. 85 коп. по состоянию на <ДАТА3> Указанную сумму задолженности, а также пени в размере 1111 руб. 19 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины истец просил взыскать с ответчиков.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, возражений на иск не предоставили.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьями 161, 162 Жилищного Кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом, в котором расположена квартира ответчиков, производится ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» на основании договора на управление многоквартирным домом от <ДАТА4>
 
    Ответчик Биктимирова Л.В. является нанимателем <АДРЕС> области. Вместе с ней, в вышеуказанной квартире зарегистрированы и проживают Силантьев А.В., 1983 года рождения, Биктимиров И.В., 1988 года рождения, Биктимиров О.В., 1996 года рождения. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <НОМЕР> от <ДАТА5>, сведениями отделения УФМС России по <АДРЕС> области в г.Вольск, объяснениями представителя истца.
 
    В силу статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Как видно из выписки из лицевого счета на указанную квартиру и расчёта исковых требований за период с <ДАТА2> по <ДАТА6> оплата за содержание и ремонт жилого помещения не производилась, в результате чего образовалась задолженность в размере 8866 рублей 85 копеек.
 
    Возражений относительно наличия задолженности и её размера, а также сведений об уплате задолженности ответчиками предоставлено не было.
 
    Часть 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ устанавливает ответственность за несвоевременную оплату коммунальных услуг в виде пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Поскольку ответчики нарушили свои обязательства по своевременной оплате жилого помещения, они должны понести ответственность в виде пени, размер которых по расчету истца составляет 1111 рублей 19 копеек.
 
    Принимая во внимание изложенное, судья признает требования истца обоснованными, иск подлежащим удовлетворению в полном объёме.
 
    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании данной статьи закона подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.
 
    Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
 
решил:
 
    исковые требования удовлетворить полностью:
 
    взыскать солидарно с Биктимировой <ФИО2>, Силантьева <ФИО3>, Биктимирова <ФИО4>, Биктимирова <ФИО5> в пользу общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>» задолженность по содержанию и ремонту жилого помещения за период с <ДАТА2> по <ДАТА6> в размере 8866 рублей 85 копеек, пени за просрочку платежа в размере 1111 рублей 19 копеек.
 
    Взыскать в равных долях с Биктимировой <ФИО2>, Силантьева <ФИО3>, Биктимирова <ФИО4>, Биктимирова <ФИО5> в пользу общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.
 
    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вольский районный суд Саратовской области через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
                          Мировой судья                                                            Л.В. Чупшева