Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 2-830/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-830/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июля 2014 года город Аткарск
Мировой судья судебного участка №1 Аткарского района Саратовской области Спирина Е.П.,
при секретаре Захаркиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Аткарске Саратовской области гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Чернову ЕА о взыскании денежных средств,
установил:
Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось к мировому судье судебного участка № 1 Аткарского района Саратовской области с иском к Чернову Е.А. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании на получение Кредитной карты №** от 14.02.2013 года.
Исковое заявление обосновано тем, что 14 февраля 2013 года ОАО «Альфа-Банк» и Чернов Е.А. заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер №** Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 ГК РФ. Во исполнении соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 32 500 рублей 00 копеек. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» №1336 от 07.11.2012г. (далее - «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 32 500 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом - 28,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 14-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Чернов Е.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности Чернова Е.А. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет 24 904 рубля 89 копеек, из которых: просроченный основной долг 21 461 рубль 33 копейки; начисленные проценты 1 810 рублей 20 копеек; штрафы и неустойки 1 633 рубля 36 копеек. Истец просит взыскать в свою пользу с Чернова Е.А. задолженность по кредитному договору №** от 14.02.2013 года в сумме 24 904 рубля 89 копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 947 рублей 15 копеек.
В судебное заседание представитель истца по доверенности М. О.В. не явилась, ходатайствовала перед судом о рассмотрении дела в ее отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме, на удовлетворении иска настаивает. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
В судебное заседание, назначенное на 14 июля 2014 года на 11 часов 00 минут, Чернов Е.А. не явился, судебная повестка, направленная заказным письмом с уведомлением о вручении, вернулась мировому судье с отметкой о получении Черновым 07 июля 2014 года. Чернов Е.А. о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, уважительных причин не явки, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представлено, поэтому мировой судья в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, определил о рассмотрении настоящего дела в порядке заочного производства.
Изучив исковое заявление, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд в процессе разбирательства гражданского дела установил следующие обстоятельства.
В силу положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих исковых требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
14 февраля 2013 года в офертно-акцептной форме между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Черновым Е.А. было заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты №** по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 32 500 рублей под 28,99% годовых с внесением ежемесячных платежей согласно графику погашения задолженности не позднее 14-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.
Соглашение о кредитовании заключено на основании Кредитного предложения, подписанного Черновым Е.А. 13 февраля 2013 года (л.д.13)
В соответствии с Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты, Банк в случае акцепта заявления клиента обязуется предоставить клиенту кредит на условиях, изложенных в Общих условиях и кредитном предложении. Соглашение о кредитовании считается заключенным с даты активации кредитной карты. Дата расчета минимального платежа соответствует дате установления лимита кредитования. Дата начала платежного периода - дата, следующая за датой расчета минимального платежа (л.д.13, 16-19).
В соответствии с Общими условиями, иными документами, содержащими индивидуальные условия кредитования, в совокупности с содержанием искового заявления, за пользование Персональным кредитом Чернов Е.А. обязан выплачивать банку проценты по ставке - 28,99% годовых.
То обстоятельство, что Чернов Е.А. получил кредит - денежную сумму в размере 32 500 рублей, подтверждается справкой по кредитной карте и выпиской по счету (л.д.8, 9-10, 11), а поэтому суд признает доказанным факт надлежащего исполнения ОАО «АЛЬФА-БАНК» своих обязательств по Соглашению.
Определяя объем принятых на себя должником обязательств, суд исходит из того, что пунктом 4.8 Общих условий предоставления физическим лицам Персонального кредита «Кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями» (л.д.18) предусмотрено, что в случае нарушения графика погашения, банк взимает с клиента следующие неустойки: неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, неустойка за просрочку погашения суммы кредита, неустойка за просрочку уплаты комиссии за обслуживание счета кредитной карты.
В соответствии с выпиской по счету (л.д.9-10) Чернов Е.А. неоднократно допускал просрочку по оплате основного долга и процентов, погашение кредита не производит.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о доказанности по делу того обстоятельства, что должник Чернов Е.А. неоднократно нарушал порядок и сроки исполнения обязательства по частям.
Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
По общему правилу обязательство прекращается исполнением (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).
Истцом заявлено о неисполнении заемщиком (ответчиком) обязательств по договору.
В соответствии с пунктом 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Между тем, доказательств надлежащего исполнения денежного обязательства стороной ответчика, суду не представлено.
В этой связи, суд приходит к выводу о доказанности по делу факта неисполнения ответчиком в срок обязательств по Соглашению о кредитовании на получение Кредитной карты, то есть просрочки должника (пункт 1 статьи 405 ГК РФ).
Из содержания пункта 2 статьи 819 ГК РФ следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа. Следовательно, к правоотношениям сторон применяются положения пункта 2 статьи 811 ГК РФ о том, что если договором займа предусмотрено его возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.
Из содержания пункта 1 статьи 330 ГК РФ следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства, притом, что несоблюдение такой формы влечет недействительность соглашения о неустойке (статья 331 ГК РФ).
Исполнение обязательств Чернова Е.А. по кредиту обеспечено неустойкой, соглашение о которой отвечает требованиям статей 330 и 331 ГК РФ.
В процессе разбирательства дела установлено, что должник (ответчик) является просрочившим, а поэтому требование ОАО «АЛЬФА-БАНК» в части взыскания с Чернова Е.А. неустойки (пени) суд находит обоснованными, при том, что требуемая истцом неустойка в размере 1 633 рубля 36 копеек соразмерна допущенным нарушениям, а также объему не исполненных в срок обязательств.
В добровольном порядке ответчик принятые на себя обязательства не исполняет.
По состоянию на 20.05.2014 года, задолженность Чернова Е.А. по соглашению составляет 24 904 рубля 89 копеек, в том числе, просроченный основной долг - 21 461 рубль 33 копейки; начисленные проценты - 1 810 рублей 20 копеек; штрафы и неустойки 1 633 рубля 36 копеек (л.д.7).
Ответчиком не представлено суду доказательств исполнения им денежного обязательства, а поэтому суд приходит к выводу о доказанности ОАО «АЛЬФА-БАНК» размера денежного долга по не исполненному должным образом обязательству.
При вышеуказанных обстоятельствах, исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с указанным, с ответчика Чернова Е.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при обращении к мировому судье в сумме 947 рублей 15 копеек, подтвержденные платежным поручением №22669 от 20.05.2014 года (л.д.6).
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199,235 ГПК РФ, мировой судья
решил:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Чернову ЕА о взыскании денежных средств - удовлетворить.
Взыскать с Чернова ЕА в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № ILOCVO08130214AE877L от 14.02.2013 года: просроченный основной долг 21 461 рубль 33 копейки; начисленные проценты 1 810 рублей 20 копеек; штрафы и неустойки 1 633 рубля 36 копеек, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 947 рублей 15 копеек, а всего 25 852 (двадцать пять тысяч восемьсот пятьдесят два) рубля 04 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Аткарский городской суд Саратовской области через судебный участок № 1 Аткарского района Саратовской области.
Мировой судья судебного участка № 1
Аткарского района Саратовской области подпись Е.П.Спирина
Мировой судья судебного участка № 1
Аткарского района Саратовской области Е.П.Спирина
