Решение от 03 июля 2014 года №2-830/2014

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 2-830/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    03 июля 2014 года                Дело № 2-830/2014
 
с. Аскиз
 
Аскизский районный суд Республики Хакасия
 
    В составе:
 
    председательствующего судьи            Т.Э. Булавиной,
 
    при секретаре                                         К.А. Топоевой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черебеева В.М. к Администрации Есинского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
    с участием представителя истца Ивандаева В.А.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Черебеев В.М. обратился в суд с иском к администрации Есинского сельсовета Аскизского района РХ о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью № кв.м., кадастровый номер №, категории земель - земли населенных пунктов, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, мотивируя требование тем, что <дата> умер его отец ФИО. После его смерти открылось наследство на часть которого он оформил наследственные права. Спорный земельный участок площадью № га был выделен наследодателю на праве собственности, о чем имеется дубликат свидетельства о праве собственности на землю, выданного на основании решения Есинского сельсовета № от <дата>, где наследодатель по сведениям Муниципального архива не указан. При изготовлении межевого плана земельного участка по вышеуказанному адресу было установлено, что общая фактическая площадь земельного участка составляет № кв.м.. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с данным исковым заявлением.
 
    Истец Черебеев В.М. в судебное заседание не явился, направив своего представителя.
 
    Представитель истца Ивандаев В.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика - администрации Есинского сельсовета Аскизского района РХ Токоякова Ф.Н., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии представителя администрации, представив письменное заявление, где не возражала против удовлетворения исковых требований Черебеева В.М..
 
    Суд рассмотрел дело в отсутствии истца, представителя ответчика, в порядке ст. 48, ч.5 ст.167 ГПК РФ.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, наследственного дела № 246/2012, проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    Статья 1111 ГК РФ предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    <дата> в <адрес> умер ФИО, что следует из свидетельства о смерти №.
 
    Родственные отношения истца с ФИО, приходящимся ему отцом, подтверждаются свидетельством о рождении №.
 
    В материалах дела имеется дубликат свидетельства о праве собственности на землю от <дата> № №, выданного Администрацией Есинского сельсовета, на имя ФИО о предоставлении ему земельного участка, площадью № га., в собственность на основании решения Есинского с/сот <дата> № №.
 
    В муниципальном архиве администрации Аскизского района, в архивном фонде № «Объединённый архивный фонд органов местного самоуправления Есинского сельского Совета», в постановлениях главы администрации Есинского сельского Совета за <дата> г., в постановлении № от <дата> выделение земельного участка ФИО по адресу: <адрес> не числится, что отражено в ответе от <дата>.
 
    Постановлением главы администрации Есинского сельсовета от <дата> № № «Об уточнении адреса земельного участка» уточнен адрес спорного земельного участка с кадастровым номером № <адрес>, вместо: <адрес> и установлена категория земель земельного участка - земли населенных пунктов.
 
    Данный земельный участок, категория земель -земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, согласно кадастровой выписке о земельном участке от <дата> с кадастровым номером 19:05:040301:2, площадью 2600 кв.м. состоит на кадастровом учете, сведения о регистрации прав отсутствуют.
 
    Из землеустроительного дела по межеванию земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> усматривается, что его площадь составила № кв.м.. Границы земельного участка согласованы со смежными землепользователями.
 
    В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах на земельный участок по адресу: <адрес>, что видно из сообщений <адрес> отдела Управления Росреестра по РХ от <дата>.
 
    Согласно справке администрации Есинского сельсовета ФИО был зарегистрирован и проживал по адресу : <адрес> до дня смерти.
 
    Таким образом, указанный земельный участок входит в состав наследства ФИО
 
    Истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования на данный земельный участок.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Согласно п.2 ст. 1152 ГПК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Из материалов наследственного дела № №, открытого к имуществу ФИО, умершего <дата>, следует, что наследниками последнего являются сыновья Черебеевы В.М. и ФИО1., которые подали нотариусу по месту открытия наследства заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с чем, Черебеев В.М. получил свидетельство о праве на наследство по закону от <дата>, в виду отказа в его пользу ФИО1, состоящее из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, после уточнения адреса: <адрес>, и земельной доли, с оценкой № баллогектаров, площадью № га, находящейся в общей долевой собственности
Товарищества с ограниченной ответственностью "ХХХ" на землях
сельскохозяйственного назначения.
 
    Право истца на указанную квартиру, расположенную на спорном земельном участке зарегистрировано, согласно информации Управления Росреестра по РХ.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что единственным наследником по закону, принявшим наследство после смерти ФИО, является его сын Черебеев В.М..
 
    На основании изложенного, суд находит обоснованными требования истца о признании за ним в порядке наследования права собственности на спорный земельный участок.
 
    Руководствуясь, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
                                                             Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Черебеева В.М. удовлетворить.
 
            Признать за Черебеевым В.М., <дата> года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО, на земельный участок, общей площадью № кв.м., категории земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд РХ.
 
    Председательствующий          Т.Э. Булавина
 
Мотивированное решение изготовлено <дата>
 
    Судья                                                         Т.Э. Булавина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать