Дата принятия: 31 марта 2014г.
Номер документа: 2-830/2014
Дело № 2-830/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
31 марта 2014 года г. Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Балакиной А.В.,
при секретаре Шиховой Н.Н.,
с участием истцов Кичановой Л.И., Шуваевой Е.П.,
представителя истцов адвоката Казанцевой М.В. по ордеру,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кичановой ФИО12, Шуваевой ФИО13 к администрации Пермского муниципального района о признании права долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Кичанова Л.И., Шуваева Е.П. обратились в суд с иском к администрации Пермского муниципального района о признании права долевой собственности на земельный участок в порядке наследования.
В обоснование заявленного требования указали, что постановлением администрации Гамовского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 был предоставлен в собственность земельный участок для садоводства, было выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ года. ФИО2 приходился мужем Кичановой Л.И. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. ФИО2 до самой смерти проживал и был зарегистрирован по адресу:<адрес>. Истцы фактически приняли наследство после его смерти, продолжают ухаживать за земельным участком, выращивают овощи, собирают урожай. К нотариусу в установленный законом срок они не обратились. Ранее они пытались оформить открывшееся после смерти ФИО2 наследство, но в свидетельстве о праве собственности на землю допущена ошибка в написании отчества собственника, в свидетельстве написано «ФИО3», а в действительности он «ФИО7». Просят признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, разрешенное использование: для садоводства, площадью 1800 кв.м., расположенный по адресу:<адрес>, за Кичановой Л.И. 3/4 доли, за Шуваевой Е.П. 1/4 долю.
Истцы – Кичанова Л.И., Шуваева Е.П. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить.
Представитель истцов – Казанцева М.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик – администрация Пермского муниципального района о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, направила в суд заявление о рассмотрении дела без участия представителя, возражений по иску не представила.
Третье лицо – администрация Гамовского сельского поселения о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, представителя в суд не направила, возражений по иску не представила.
Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещено, направило в суд заявления о рассмотрении дела без участия представителя.
Суд, заслушав истцов, представителя истцов, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
В соответствии со свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).
Согласно свидетельства о праве собственности на землю, ФИО3 на основании постановления администрации Гамовского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,18 га для садоводства (л.д. 11). Отчество собственника в свидетельстве о праве собственности на землю указано «ФИО3».
Кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что земельному участку площадью 1800 кв.м., предоставленному для садоводства и огородничества, расположенному на землях населенных пунктов по адресу:<адрес> присвоен кадастровый номер № (л.д. 14 оборотный). Граница участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.
Шуваева ФИО14 приходится дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении, смена фамилии произошла при заключении брака, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 13).
Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Завещание ФИО5 не составлялось.
Судом установлено, что наследодателю ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 1800 кв.м. на основании свидетельства о праве собственности на землю. У нотариуса нет возможности выдать наследникам ФИО2 свидетельство о праве на наследство по закону в отношении указанного имущества, так как в свидетельстве о праве собственности на землю неверно указано отчество собственника «ФИО3». Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), свидетельства о браке (л.д. 12), отчество наследодателя «ФИО7». Таким образом, суд приходит к выводу, что в свидетельстве о праве собственности на землю допущена описка в указании отчества собственника, отчество собственника «ФИО7».
Согласно ст. 34 СК РФ, имущество нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Следовательно, земельный участок площадью 1800 кв.м., расположенный по адресу:<адрес>, является совместной собственностью супругов ФИО2 и Кичановой Л.И. поскольку земельный участок предоставлен в ДД.ММ.ГГГГ, в период их брака. Брак был зарегистрирован в ДД.ММ.ГГГГ. Данное имущество является совместной собственностью супругов, независимо от того, на имя кого из супругов оно оформлено. Таким образом, Кичановой Л.И. принадлежит 1/2 доля в праве собственности на земельный участок.
В силу статьи 12 ГК РФ признание права является законным способом защиты гражданами принадлежащих им прав и охраняемых законом интересов.
Согласно статьям 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со справкой совместно с ФИО5 по адресу:<адрес> была зарегистрирована его жена Кичанова Л.И. (л.д. 14).
Учитывая, что истцы фактически приняли наследство после смерти ФИО2, поскольку Кичанова Л.И. совместно проживала с наследодателем по одному адресу, а также истцы продолжают пользовать спорным земельным участком, выращивают овощи, собирают урожай, то есть вступили во владение наследственным имуществом Других наследников нет.
Наследодатель пользовался земельным участком в предоставленных границах. Согласно статье 3 п. 9, 9.1 ФЗ «О введении в действие земельного кодекса РФ» от 25.10.2001 года, государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность. Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Наследодателю ФИО2 при жизни до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации (2001 год) принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 1800 кв.м., следовательно, в настоящий момент он мог бы зарегистрировать этот участок на праве собственности. Суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в размере 3/4 долей за Кичановой Л.И., 1/4 доле за Шуваевой Е.П.
В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии со ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Кичановой ФИО15 3/4 доли, за Шуваевой ФИО16 1/4 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, разрешенное использование: для садоводства, огородничества, площадью 1800 кв.м., расположенный по адресу:<адрес> без установления границ участка в соответствии с требованиями земельного законодательства.
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности.
На решение в течение месяца может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края после его вынесения.
Судья /подпись/:
Копия верна:
Судья А.В.Балакина
