Решение от 11 августа 2014 года №2-830/2014

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 2-830/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-830/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    11 августа 2014 года                              г. Верхнеуральск
 
    Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Артемьевой О.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Моисеевой Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «<данные изъяты>» к Мамаеву Виктору Васильевичу о взыскании денежных средств,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое Акционерное Общество «<данные изъяты>» (далее - ОАО «<данные изъяты>», Банк) обратилось в суд с иском к Мамаеву В.В. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и Мамаевым В.В. заключено Соглашение о кредитовании на получение Нецелевого кредита № на сумму <данные изъяты>, под <данные изъяты>% годовых, неотъемлемой частью которого являются Общие условия предоставления физическим лицам Нецелевого кредита «Кредиты быстро» (далее – Общие условия), с уплатой ежемесячного платежа не позднее <данные изъяты>-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. Согласно Выписке по счёту Заёмщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в результате образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, которая Мамаевым В.В. не погашена до настоящего времени (л.д.5-6).
 
    Представитель истца ОАО «<данные изъяты>» ФИО1, действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25), в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении, адресованном суду, просит дело рассмотреть в отсутствии представителя Банка, на удовлетворении исковых требований настаивает (л.д.28).
 
    Ответчик Мамаев В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом (л.д.29), о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил.
 
    Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.
 
        Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования ОАО «<данные изъяты>» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Мамаев В.В. обратился с заявлением в ОАО «<данные изъяты>» на предоставление Нецелевого кредита. В заявлении ответчик просил Банк заключить с ним Соглашение о кредитовании и открыть текущий счет, зачислить Нецелевой кредит на указанный им счёт и предоставить кредит на условиях, указанных в Общих условиях предоставления физическим лицам Нецелевого кредита «Кредиты быстро», утвержденных приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. В своем заявлении ответчик подписался под тем, что он с Общими условиями ОАО «<данные изъяты>» ознакомлен и полностью согласен (л.д.12).
 
    ДД.ММ.ГГГГ Банк и ответчик Мамаев В.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение Нецелевого кредита. Данному соглашению был присвоен №.
 
    Во исполнение Соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику Мамаеву В.В. в размере <данные изъяты> рублей (л.д.9).
 
    В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях, а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты>-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей (л.д.12-13).
 
    Согласно Выписке по счету № Заёмщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования (л.д.9).
 
    Таким образом, Банк полностью выполнил свои обязательства перед ответчиком по предоставлению Нецелевого кредита, а Мамаев В.В. обязался уплачивать за пользование кредитом проценты по ставке, установленной Банком и согласованной сторонами на момент заключения Договора.
 
    На основании ст.420 Гражданского кодекса РФ договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
 
    В соответствии с ч.1 ст.160 Гражданского кодекса РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
 
    Согласно ст.434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
 
    Договор в письменной форме, может быть, заключён путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
 
    Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).
 
    Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заёмщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ.
 
    Обязательным условием для оформления кредитного договора является его письменная форма. В данном случае это требованием сторонами соблюдено. Договор между сторонами был заключён путём заполнения и подписания Мамаевым В.В. трафаретного бланка «Анкета-Заявление» на получение Нецелевого кредита в ОАО «<данные изъяты>», передачи этого бланка, содержащего предложение о заключении договора, в Банк (оферта). Вторая сторона – Банк, получив оферту, по результатам её рассмотрения принимает предложение о заключении договора (акцепт), совершает действия по зачислению денежных средств на счет Заёмщика.
 
    Судом установлено, что бланк «Анкета-Заявление» на получение Нецелевого кредита в ОАО «<данные изъяты>» и Общие условия предоставления физическим лицам Нецелевого кредита «Кредиты быстро», утвержденные приказом № от ДД.ММ.ГГГГ содержат все существенные условия, характеризующие заключаемый между сторонами договор.
 
    Учитывая изложенное, ОАО «<данные изъяты>» в соответствии с перечисленными нормами заключил с Мамаевым В.В. кредитный договор.
 
    При заключении кредитного договора Мамаев В.В. принял на себя все права и обязательства определенные договором о предоставлении Нецелевого кредита ОАО «<данные изъяты>», изложенные, как в тексте заявления, так и в Общих условиях, которые являются неотъемлемой частью договора.
 
    В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    По смыслу ст.ст.809, 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму с процентами на сумму займа в размерах, в сроки и порядке, предусмотренных договором займа. Сумма займа, предоставленная под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.
 
    При нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст.811 Гражданского кодекса РФ).
 
    Согласно расчету задолженности (л.д.7), справке по Нецелевому кредиту в отношении Мамаева В.В. (л.д.8) усматривается, что ответчиком допущено нарушение обязательств по внесению ежемесячных платежей по кредиту и процентов за пользование денежными средствами, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – <данные изъяты> рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – <данные изъяты> рублей, неустойка за несвоевременную уплату основного долга (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – <данные изъяты> рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности - <данные изъяты> рублей.
 
    Расчёт задолженности по Соглашению о кредитовании на получение Нецелевого кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мамаева В.В. соответствует представленным истцом материалами дела и не оспорен ответчиком (л.д.7).
 
    В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика Мамаева В.В. в пользу истца задолженность по Соглашению о кредитовании на получение Нецелевого кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
        Ответчик доказательств, опровергающих доводы истца и доказательств оплаты задолженности, не представил.
 
        На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, следовательно, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Открытого Акционерного Общества «<данные изъяты>» к Мамаеву Виктору Васильевичу о взыскании денежных средств удовлетворить.
 
    Взыскать с Мамаева Виктора Васильевича в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по Соглашению о кредитовании на получение Нецелевого кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе:
 
    - просроченный основной долг в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек,
 
    - проценты (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки,
 
    - неустойка за несвоевременную уплату процентов (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты>) рубль <данные изъяты> копейки,
 
    - неустойка за несвоевременную уплату основного долга (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки,
 
    - штраф за возникновение просроченной задолженности в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.
 
        Взыскать с Мамаева Виктора Васильевича в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейку.
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Верхнеуральский районный суд в месячный срок со дня принятия мотивированного решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий О.В. Артемьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать