Решение от 06 мая 2014 года №2-830/2014

    Дело № 2-830/2014 Мотивированное решение составлено 7 мая 2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    «06» мая 2014 года г. Ярославль
 
    Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Соболева Л.В., при секретаре Потаповой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лесовой Л.В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Ярославле (межрайонное) о признании недействительным решения в части, включении в специальный стаж периодов, назначении досрочной трудовой пенсии,
 
у с т а н о в и л :
 
    Лесовая Л.В. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) (далее - УПФ РФ (ГУ) в г. Ярославле) о признании недействительным в части решения УПФ РФ (ГУ) в г. Ярославле от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, включении в специальный стаж периодов обучения на курсах повышения квалификации, назначении досрочной трудовой пенсии с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.
 
    Свои требования мотивировала тем, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА обратилась в орган пенсионного обеспечения с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии. Решением ответчика от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в назначении досрочной трудовой пенсии отказано за отсутствием необходимого специального стажа работы. При этом ответчиком исключены из специального стажа периоды курсов повышения квалификации: с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (29 дней), ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (21 день), ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (19 дней), ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (1 месяц 5 дней), ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (20 дней), ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (12 дней), ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (3 месяца 11 дней). Считает данное решение незаконным в связи с тем, что при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от производства за ним сохраняется место работы и средняя заработная плата по основному месту работы, при этом работодатель отчисляет из заработной платы работника, установленные законом взносы в пенсионный фонд. Просит признать указанное решение ответчика в части исключения из специального стажа указанных выше периодов обучения на курсах повышения квалификации недействительным. Включить данные периоды в специальный стаж для назначения досрочной пенсии и назначить досрочную трудовую пенсию с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА
 
    В судебном заседании Лесовая Л.В. и ее представитель Бурмистрова А.А. исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Бурмистрова А.А. пояснила также, что истица на время обучения на курсах повышения квалификации трудовые отношения не прекращала, направлялась на курсы работодателем, за время обучения получала заработную плату.
 
    Ответчик - УПФ РФ (ГУ) в г. Ярославля, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил. В лице начальника Управления представил отзыв с возражениями на иск, согласно которым считает исковые требования незаконными, не подлежащими удовлетворению по основаниям, изложенным в отзыве.Полагают, что периоды нахождения на курсах квалификации не подлежат включению в специальный стаж, поскольку не соблюдается одно из условий - наличие факта выполнения работы. Считают, что спорные периоды не подлежат включению в специальный стаж истца. Просят в удовлетворении исковых требований Лесовой Л.В. отказать в полном объеме.
 
    С учетом мнения явившегося истца суд счел возможным и необходимым рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Выслушав истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд считает исковые требования Лесовой Л.В. подлежащими удовлетворению в полном объеме, как законные и обоснованные. К данному выводу суд приходит по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ (далее – ФЗ РФ № 173 от 17.12.2001 г.) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
 
    Судом установлено и сторонами не оспаривается, что истица Лесовая Л.В. работала:
 
    - с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ...
 
    - с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ...
 
    - с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ...
 
    - с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ...
 
    - с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ...
 
    Решением УПФ РФ (ГУ) в г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН указанные периоды работы включены в специальный стаж истицы за исключением периодов отпуска без сохранения заработной платы, курсов повышения квалификации и вынужденных простоев.
 
    Суд соглашается с доводами истицы о том, что курсы повышения квалификации с сохранением заработной платы подлежат включению в специальный стаж.
 
    Согласно ст. 187 Трудового кодекса РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.
 
    Кроме того, для отдельных категорий работников в силу специальных нормативных актов, а именно, в данном случае ст. 48 ФЗ РФ «Об образовании в Российской Федерации» от 29.12.2012 г. № 273-ФЗ, повышение квалификации является условием осуществления педагогической деятельности.
 
    Следовательно, период нахождения работника на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель производит отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
 
    В соответствии с п.1, п.2 ст.13 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ, при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. После регистрации гражданина в качестве застрахованного лица периоды его работы при подсчете страхового стажа подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
 
    Аналогичные положения установлены и Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 г. № 555, согласно которым указанные сведения представляются в органы ПФР страхователями, которым в данном случае является работодатель. В сведениях должны быть указаны, в т.ч., периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда.
 
    Исходя из указанных норм закона, обязанность своевременного и надлежащего предоставления сведений индивидуального (персонифицированного) учета, на основании которых вносятся сведения, в т.ч. о стаже, на индивидуальный лицевой счет застрахованного лица, возложена на работодателя. Ненадлежащее исполнение работодателем указанной обязанности не может являться основанием к не включению в специальный стаж указанных периодов работы.
 
    Таким образом, периоды прохождения истцом указанных курсов повышения квалификации: с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (29 дней), с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (21 день), с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (19 дней), с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (1 месяц 5 дней), с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (20 дней), с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (12 дней), с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (3 месяца 11 дней), подлежат включению в специальный стаж истца в календарном исчислении, поскольку в эти периоды Лесовая Л.В. продолжала состоять в трудовых отношениях с учреждением образования в должности музыкального руководителя, направлялась на курсы повышения квалификации работодателем, ей начислялась заработная плата, отчислялись установленные страховые взносы, при этом истец не извещалась работодателем об ином отношении к исчислению его стажа в период указанных курсов.
 
    В связи с изложенным доводы и возражения ответчика являются несостоятельными в полном объеме, а оспариваемое решение от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в указанной части подлежит признанию недействительным.
 
    В соответствии со ст. 19 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях» ответчику необходимо назначить Лесовой Л.В. досрочную трудовую пенсию с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА - с момента ее обращения с заявлением о назначении пенсии, поскольку к этому моменту Лесовая Л.В. объективно имела необходимый стаж для назначения досрочной трудовой пенсии в соответствии с пп.19 п.1 ст.27 ФЗ РФ № 173 от 17.12.2001 г., т.к. 24 года 04 месяца 26 дней - специальный стаж, бесспорно учтенный ответчиком, плюс вышеуказанные установленные судом периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации, составляют более 25 лет специального стажа, требуемого в соответствии с законом.
 
    Суд не усматривает каких-либо оснований для отказа в удовлетворении исковых требований Лесовой Л.В. Доказательств, для иного вывода суду не представлено.
 
    Ходатайство истца о взыскании судебных издержек связанных с оплатой услуг представителя в сумме ... рублей, по мнению суда, полежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    К издержкам, связанным с рассмотрением дела в соответствии со ст. 94 ГПК РФ относятся расходы на оплату услуг представителя.
 
    Данные расходы в соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ подлежат взысканию в разумных пределах.
 
    Из материалов дела следует (договор, расписка), что истица оплатила услуги представителя в сумме ... рублей.
 
    Суд, руководствуясь названными выше нормами права, принимая во внимание сложность дела, время его рассмотрения, объем работы выполненный представителем (ознакомление с пенсионным делом, составление иска, участие в судебном заседании), находит разумным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Лесовой Л.В. удовлетворить.
 
    Признать недействительным решение Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Ярославле (межрайонное) от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в части исключения из специального стажа Лесовой Л.В. периодов: с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (29 дней), ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (21 день), ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (19 дней), ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (1 месяц 5 дней), ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (20 дней), ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (12 дней), ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (3 месяца 11 дней); отказа в назначении досрочной трудовой пенсии.
 
    Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Ярославле (межрайонное) включить Лесовой Л.В. в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии в календарном исчислении периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (29 дней), ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (21 день), ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (19 дней), ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (1 месяц 5 дней), ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (20 дней), ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (12 дней), ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (3 месяца 11 дней); и назначить Лесовой Л.В. досрочную трудовую пенсию, в соответствии с пп.19 п.1 ст.27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ, с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
 
    Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Ярославле (межрайонное) в пользу Лесовой Л.В. расходы на оплату услуг представителя в сумме ... рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
 
    Председательствующий судья Л.В.Соболев
 
    Дело № 2-830/2014
 
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    «07» мая 2014 года г. Ярославль
 
    Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Соболева Л.В., при секретаре Потаповой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения гражданскому делу по иску Лесовой Л.В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Ярославле (межрайонное) о признании недействительным решения в части, включении в специальный стаж периодов, назначении досрочной трудовой пенсии,
 
у с т а н о в и л :
 
    Лесовая Л.В. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) (далее - УПФ РФ (ГУ) в г. Ярославле) о признании недействительным в части решения УПФ РФ (ГУ) в г. Ярославле от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, включении в специальный стаж периодов обучения на курсах повышения квалификации, назначении досрочной трудовой пенсии с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА
 
    06.05.2014 года судом по указанному иску вынесено решение которым постановлено:
 
    Исковые требования Лесовой Л.В. удовлетворить.
 
    Признать недействительным решение Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Ярославле (межрайонное) от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в части исключения из специального стажа Лесовой Л.В. периодов: с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (29 дней), ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (21 день), ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (19 дней), ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (1 месяц 5 дней), ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (20 дней), ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (12 дней), ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (3 месяца 11 дней); отказа в назначении досрочной трудовой пенсии.
 
    Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Ярославле (межрайонное) включить Лесовой Л.В. в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии в календарном исчислении периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (29 дней), ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (21 день), ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (19 дней), ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (1 месяц 5 дней), ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (20 дней), ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (12 дней), ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (3 месяца 11 дней); и назначить Лесовой Л.В. досрочную трудовую пенсию, в соответствии с пп.19 п.1 ст.27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ, с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
 
    Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Ярославле (межрайонное) в пользу Лесовой Л.В. расходы на оплату услуг представителя в сумме ... рублей.
 
    При разрешение указанного иска по существу судом не разрешено требование истца о взыскании с ответчика уплаченной госпошлины в размере ... рублей.
 
    Согласно п.3 ч.1 ст. 201 ГПК РФ суд принявший решение по делу, может по своей инициативе принять дополнительное решение суда, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
 
    Лица участвующие в деле о явке в суд оповещены надлежащим образом.
 
    Истица просила рассмотреть данный вопрос в ее отсутствие.
 
    Представитель ответчика просил рассмотреть данный вопрос в его отсутствие, сообщил, что возражает против заявленных требований.
 
    В суде установлено, что иск оплачен госпошлиной в размере ... рублей. Учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объеме, в силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом судебные расходы полежат взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 201 ГПК РФ суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Ярославле (межрайонное) в пользу Лесовой Л.В. расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г. Ярославля в течение месяца.
 
    Председательствующий судья Л.В.Соболев