Решение от 01 октября 2014 года №2-830/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР>
 
 РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
(резолютивная часть)
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                  с. <АДРЕС>
 
          Мировой судья   Воловского  судебного  участка <АДРЕС> области <ФИО1>,
 
    при  секретаре  <ФИО2>,  
 
    с участием представителя истца -  ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» -  <ФИО3>, по доверенности <НОМЕР> от 05.2014 года,  
 
    ответчика <ФИО4>,
 
     рассмотрев в открытом  судебном заседании гражданское дело по иску   ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» к  <ФИО4>  о  взыскании задолженности за   потребленную электроэнергию  в сумме  1797 рублей 40 копеек, пени в сумме 68 рублей 01 копейка,
 
    руководствуясь ст. ст. 194, 199   ГПК РФ,  
 
 
решил:
 
 
         Взыскать с <ФИО4>  в пользу ОАО «Липецкая энергосбытовая компания»  задолженность за   потребленную электроэнергию  в сумме  997 рублей 40 копеек, пени в сумме 68 рублей 01 копейка,   расходы по оплате госпошлины в  размере 400 рублей,   расходы по оплате услуг представителя в размере 590 рублей.
 
         В остальной части иска о взыскании задолженности  отказать, в связи с добровольной уплатой ответчиком <ФИО4> долга в сумме 800 рублей  до  вынесения  судом решения по делу.
 
         Разъяснить  сторонам,   что в соответствии с ч. 4 ст. 199 ГПК РФ  мировой судья  обязан составить  мотивированное  решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суд, которое может быть подано:
 
         1)  в течение трех дней со дня объявления  резолютивной части  решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители  присутствовали в судебном заседании;
 
         2)  в течение пятнадцати дней  со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
 
          В соответствии  с ч. 5 ст. 199 ГПК РФ  мировой  судья   составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей  заявления о составлении мотивированного решения суда.
 
           Решение может быть обжаловано  сторонами   в апелляционном порядке в <АДРЕС>  районный суд <АДРЕС> области  в с. <АДРЕС>  через мирового судью Воловского судебного участка в течение месяца  со дня его вынесения,  а если поданы заявления о составлении мотивированного решения, в течение  месяца  со дня  составления мотивированного решения суда.
 
 
        Мировой  судья                                                                                               <ФИО1>
 
 
        Резолютивная часть решения  суда объявлена  <ДАТА1>.
 
 
        Мировой  судья                                                                                             <ФИО1>
 
       рублей, с
 
 
 
    Дело <НОМЕР>
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
      <ДАТА3>                                                                                                  с. <АДРЕС>
 
          Мировой судья   Воловского  судебного  участка <АДРЕС> области <ФИО1>,
 
    при  секретаре  <ФИО2>,
 
    с участием представителя истца ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» -  <ФИО5> по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА4>,
 
     рассмотрев в открытом  судебном заседании гражданское дело по иску   ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» к   <ФИО6> Михаилу Кузьмичу  о взыскании задолженности за потребленную электрическую  энергию в сумме 636 рублей  60  копеек,
 
 
установил:
 
 
           ОАО «Липецкая энергосбытовая компания»  обратилось в суд с иском о взыскании  с <ФИО7>  о взыскании задолженности за потребленную электрическую  энергию в сумме  636 рублей 60 копеек,  обосновывая  свои  требования  тем, что между истцом и ответчиком  <ДАТА5>   заключен договор энергоснабжения <НОМЕР> для бытовых абонентов, в соответствии с которыми  истец  обязуется подавать  ответчику электрическую энергию, качество которой соответствует требованиям технических  регламентов, иным обязательным требованиям государственных стандартов, на условиях, предусмотренных договором., а ответчик обязуется оплачивать полученное за расчетный период количество электрической энергии по ценам, установленным органом исполнительной власти субъектов Российской Федерации  в области государственного регулирования тарифов, в  порядке, установленном указанным договором, а также соблюдать, предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.
 
        Во исполнение заключенного между сторонами договора истец осуществил поставку электрической энергии ответчику по нормативу в количестве 1758 кВт.ч. за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> на общую сумму 3058 рублей 86 копеек, в связи  с неполной оплатой ответчик имеет задолженность  в сумме 636 рублей 60 копеек.  
 
        Истец  просит взыскать   в  его пользу с ответчика  задолженность  за потребленную электроэнергию в сумме 636 рублей 60 копеек, а также расходы по оплате услуг представителя в сумме 500 рублей  и расходы по оплате  госпошлины в  размере  400  рублей.
 
        В судебное заседание  ответчик  <ФИО7> не явился, надлежаще извещен о месте и времени   судебного заседания.
 
          Представитель истца  <ФИО8>   обратилась в суд  с заявлением  об отказе от иска  к  <ФИО7>   в связи с тем, что задолженность перед  истцом в сумме   636 рублей 60 копеек  погашена полностью  <ДАТА8> 
 
         Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,  представителю истца   известны и понятны.
 
          Представитель истца просит прекратить  производство по гражданскому делу по иску ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» к <ФИО7>   о взыскании задолженности  в сумме  636 рублей 60 копеек.
 
         Выслушав представителя  истца, исследовав материалы дела,   суд  приходит к следующему.
 
         В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
         Представителю истца <ФИО8>   известны и понятны  последствия  отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.
 
         В  соответствии  со ст. 220 ГПК РФ отказ истца от иска, в случае  принятия  его  судом,   является основанием  прекращения производства по делу;  в соответствии со  ст. 221   ГПК РФ в случае прекращения   производства по делу  повторное обращение  в суд  по спору  между теми же сторонами, о том же  предмете и по тем же основаниям,  не допускается.
 
        Суд приходит к выводу, что отказ  представителя истца   от иска не противоречит закону и не нарушает  права и законные интересы  других лиц, задолженность погашена до обращения истца в суд  с иском к ответчику.
 
        Таким образом,  имеются   основания  для принятия   судом отказа представителя истца <ФИО8>  от иска к ответчику  <ФИО7>  о  взыскании задолженности за потребленную электроэнергию  в сумме 636 рублей 60 копеек..
 
         На основании изложенного  и,  руководствуясь ст. ст. 224 - 225 ГПК РФ,  суд
 
 
определил:
 
 
         Принять  от   представителя истца - ОАО «Липецкая энергосбытовая компания»  - <ФИО8>  отказ  от  иска  к  <ФИО6> Михаилу Кузьмичу .
 
         Производство по делу,  по иску  ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» к   <ФИО6> Михаилу Кузьмичу  о взыскании задолженности за потребленную электрическую  энергию в сумме 636 рублей 60 копеек  прекратить.
 
         Повторное  обращение  в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
         На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС>  районный суд <АДРЕС> области  (в с. <АДРЕС>     в течение  пятнадцати  дней со дня его вынесения.
 
 
         Мировой   судья                                                                                          <ФИО1>