Решение от 18 августа 2014 года №2-830/2014

    Дело № 2- 830/2014 г.
 
    Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    18 августа 2014 года                               г. Шарыпово
 
    Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Рудь А.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Литвиновой Н.Н.,
 
    с участием ответчика Пчелка Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Шарыповского отделения Головного отделения по Красноярскому краю к Пчелка Нелли Владимировне о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств по кредитному договору,
 
Установил:
 
    Истец - ОАО «Сбербанк России» в лице Шарыповского отделения Головного отделения по Красноярскому краю обратился в суд с исковым заявлением к Пчелка Н.В. о расторжении кредитного договора № № от 05.04.2013 года, взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек и госпошлины в размере <данные изъяты> копеек. Свои требования истец мотивировал тем, что 05 апреля 2013 года по кредитному договору № № ОАО «Сбербанк России» предоставил Пчелка Н.В. потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 22% годовых, на срок 60 месяцев, с даты его фактического предоставления. В соответствии с п.п. 3.1 кредитного договора заемщик обязался погашать долг по ссуде, начиная с мая 2013 года ежемесячно, в соответствии с графиком платежей и одновременно с погашением кредита производить уплату процентов. Однако обязательство по ежемесячному гашению кредита заемщиком Пчелка Н.В. неоднократно нарушалось, платежи вносились несвоевременно, не в полном объеме. Последний платеж произведен 22.04.2014г. На 21 мая 2014 года задолженность ответчика перед ОАО «Сбербанк России» составила <данные изъяты> копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> копеек, проценты – <данные изъяты> копейки, неустойка за пользование ссудой – <данные изъяты> копеек.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Шарыповского отделения Головного отделения по Красноярскому краю – Тютюнников О.В. (по доверенности) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    Ответчик Пчелка Н.В. в судебном заседании иск признала в полном объеме и пояснила, что намерена погасить задолженность по мере финансовой возможности.
 
    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.Признание иска принимается судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику судом разъяснены. В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При таких обстоятельствах исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> (с учетом удовлетворенных судом требований имущественного и неимущественного характера), подтверждающиеся платежным поручением № № от 01.07.2014 года. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судРешил: Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить: Расторгнуть кредитный договор № №, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Пчелка Нелей Владимировной 05 апреля 2013 года на предоставление кредита в сумме <данные изъяты> рублей. Взыскать с Пчелка Нелли Владимировны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> копеек, проценты - <данные изъяты> копейки, неустойка за пользование ссудой – <данные изъяты> копеек, а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 18 августа 2014 года. Решение в окончательной форме составлено 22 августа 2014 года.Председательствующий: