Дата принятия: 04 апреля 2014г.
Номер документа: 2-830/2014
Дело № 2-830/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
п. Емельяново 04 апреля 2014 года
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Лукашёнок Е.А.
при секретаре Петухове С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «РЖД» в лице Красноярской дирекции по тепловодоснабжению- филиала ОАО «РЖД» к Писаревой Галине Михайловне о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные ресурсы,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «РЖД» в лице Красноярской дирекции по тепловодоснабжению- филиала ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к Писаревой Г.М. о взыскании задолженности за оказанные услуги теплоснабжения, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения в сумме 116 326,07 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 3527 рублей.
В судебное заседание представитель истца Милов А.В. (по доверенности) представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчик в добровольном порядке исполнил исковые требования. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Ответчик Писарева Г.М. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена. В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в ее отсутствие.
В соответствии со ст.39,173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, отказ принимается судом, если это не нарушает права других лиц.На основании абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа от заявленных требований, не установлено, суд считает возможным принять отказ истца ОАО «РЖД» в лице Красноярской дирекции по тепловодоснабжению- филиала ОАО «РЖД» от исковых требований к Писаревой Г.М. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные ресурсы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя истца ОАО «РЖД» в лице Красноярской дирекции по тепловодоснабжению- филиала ОАО «РЖД» от исковых требований к Писаревой Галине Михайловне о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные ресурсы.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 15 дней.
Председательствующий: подпись.
Копия верна:
Судья Емельяновского районного суда Е.А.Лукашёнок