Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 2-830-2014
Дело № 2- 830-2014
Определение
«28» апреля 2014 года. г. Ижевск
Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Полякова Д.В.,
при секретаре судебного заседания Петуховой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринг Сервис» к Сокореву Ф.О о взыскании суммы неосновательного обогащения,
Установил:
ООО «Инжиниринг Сервис» обратилось в суд с иском к Сокореву Ф.О о взыскании суммы неосновательного обогащения, в соответствии с которым Общество просило взыскать с ответчика Сокорева Ф.О. сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>., образовавшуюся в результате бездоговорного потребления электроэнергии в ДНТ «Времена года» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также возложить на ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины.
В судебное заседание истец и ответчик не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены.
Суд в соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание представителя истца и ответчика.
В судебное заседание от представителя ООО «Инжиниринг Сервис» Иголкина Д.А., доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия один год, поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований, указывая на добровольное исполнение ответчиком исковых требований.
Изучив материалы дела, суд приходит к мнению о возможности прекращения производства по гражданскому делу, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, предусмотрено, что суд принимает отказ истца от заявленных исковых требований в случае, если данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Как установлено из материалов гражданского дела ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Сокоревым Ф.О. производилась оплата электроэнергии в ДНТ «Времена года» на общую сумму в размере <данные изъяты>.
Согласно п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и данный отказ принят судом.
Учитывая то обстоятельство, что права истца ООО «Инжиниринг Сервис» и права ответчика Сокорева Ф.О. принятием отказа истца от заявленных исковых требований не будут нарушены, данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований к ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 224,225 ГПК РФ, суд
определил:
u Принять отказ ООО «Инжиниринг Сервис» от исковых требований к Сокореву Ф.О о взыскании суммы неосновательного обогащения.
u Производство по гражданскому делу № 2-830-2014 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринг Сервис» к Сокореву Ф.О о взыскании суммы неосновательного обогащения – прекратить, в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течении пятнадцати дней с момента вынесения определения через Устиновский районный суд г. Ижевска.
Судья - Д.В. Поляков
