Решение от 29 апреля 2013 года №2-83-13

    Дело 2-83-13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с.Борогонцы                                 29 апреля 2013 года
 
        Усть-Алданский районный суд РС (Я) в составе: судьи Попова С.М., при секретаре Гуляевой М.Н., с участием представителя ОА «Сбербанк России» Поповой Г.Г.
 
    рассмотрев    гражданское дело     по иску ОАО «Сбербанк России» к Мухиной Надежде Михайловне о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте,
 
у с т а н о в и л:
 
         ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Мухиной Надежде Михайловне о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте, указывая на то, что 18 мая 2012 г. ОАО «Сбербанк России» и ответчик Мухина Надежда Михайловна заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ей международной кредитной карты Сбербанка Visa Credit Momentum с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях, договор заключен в результате публичной оферты, во исполнение заключенного Договора Мухиной Н.М. была выдана кредитная карта Visa Credit Momentum № 4854630024718564 с лимитом кредита 150 000 рублей, с процентами за пользование кредитом – 19 % годовых, со сроком на 12 месяцев.
 
        В судебном заседании представитель истца полностью подтвердила исковые требования и пояснила, что в нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком не производились.
 
        Просит взыскать с Мухиной Н.М. задолженность по состоянию на 6 февраля 2013 года по основному долгу в размере 133 869,77 руб., по просроченным процентам за пользование кредитам в размере 12 686,40 руб., по неустойке в размере 2 893,26 руб., всего 149 449,43 руб., также за расходы по уплате госпошлины в размере 4 188,99 рублей.
 
        Ответчик Мухина Н.М. в судебное заседание не явилась, извещение не получила, имеется справка Администрации МО «Наяхинский наслег» о том, что Мухина Н.М. по указанному в деле адресу не проживает.
 
        В соответствии ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
 
        Суд, изучив материалы дела, считает предъявленный иск подлежащим к удовлетворению в полном объеме.
 
    По заявлению на получение кредитной карты Мухиной Н.М. выдана кредитная карта Visa Credit Momentum № 4854630024718564 с лимитом кредита в размере 150 000,00 рублей, с процентами за пользование кредитом – 19 % годовых, со сроком на 12 месяцев.
 
    Основной долг суммы кредитования составляет 150 000,00 рублей.По состоянию на 6 февраля 2013 года задолженность составляет по основному долгу в размере 133 869,77 руб., по просроченным процентам за пользование кредитам в размере 12 686,40 руб., по неустойке в размере 2 893,26 руб.
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
 
    По ч.1 ст.160 ГК РФ, двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.
 
    Вышеназванный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России Visa Credit Momentum и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты банковских карт. Данный договор является договором присоединения, возможность заключения такого договора предусмотрена ст. 428 ГК РФ.
 
    Следовательно, эта сумма подлежит взысканию в полном объеме.
 
    Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты.
 
    Также п. 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка.
 
    По смыслу ст. 330 ГК РФ, штраф, пеня и неустойка, предусмотренная договором, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства.
 
        В порядке ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
        Следовательно, суд должен взыскать с Мухиной Н.М. судебные расходы в сумме 4 188,99 рублей.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
 
р е ш и л:
 
 
        Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
 
        Взыскать с Мухиной Надежды Михайловны в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность основного долга в размере 133 869,77 руб., проценты в размере 12 686,40 руб., неустойку 2 893,26 руб., уплаченную госпошлину 4 188,99 руб., всего 153 638,42 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РС (Я) через Усть-Алданский районный суд в течение месяца.
 
        Судья:                                      С.М.Попов