Решение от 07 мая 2014 года №2-829/2014

                                Дело № 2-829/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    7 мая 2014 года                      г. Артем Приморского края
 
    Артемовский городской суд Приморского края в составе:
 
    судьи Кириенко К.В.,
 
    при секретаре Плиско С.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Сенину О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Сенину О.В., указав, что между ним и ответчиком заключён договор о потребительском кредитовании на сумму 50 000 рублей под 30 % годовых сроком на 36 месяцев. Поскольку ответчик свои обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполняет, истец просит суд взыскать с Сенина О.В. сумму задолженности по кредитному договору, которая по состоянию на 03.02.2014 составила 64 849,39 руб., в том числе: просроченные проценты в размере 8 737,7 руб., просроченная ссуда – 49 892,27 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 2274,4 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 3145,02 руб., комиссия – 800 руб., а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2145,48 руб.
 
    Представитель ООО ИКБ «Совкомбанк», извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
 
    Сенин О.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чём свидетельствует почтовое уведомление, поэтому в соответствии со ст. ст. 119, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация обязуются предоставить заемщику денежные средства на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Из имеющейся в материалах дела копии заявления - оферты следует, что банком предоставлен Сенину О.В. кредит в сумме 50 000 рублей под 30 % годовых сроком на 36 месяцев. Разделом Б данного заявления - оферты предусмотрено право банка требовать от заёмщика уплаты пени в размере 120 % за каждый день просрочки как в случае нарушения срока возврата кредита, так и в случае нарушения срока уплаты начисленных процентов.
 
    Согласно п. 5.2 Условий кредитования, являющихся неотъемлемой частью вышеуказанного заявления – оферты, банк вправе требовать от заёмщика досрочного возврата задолженности по кредиту в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по погашению любого платежа по договору кредитования.
 
    Таким образом, в силу положений ст. 819 ГК РФ и условий заключённого кредитного договора банку предоставлено право требовать от заёмщика досрочного возврата суммы кредита, причитающихся процентов за пользование кредитом и пеню в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов.
 
    Из выписки по счёту, открытому на имя Сенина О.В. при выдаче кредита, следует, что погашение предоставленного кредита и процентов не осуществлялось им своевременно и в полном объёме.
 
    Поскольку заёмщик своевременно и в полном объеме не вносит платежи по погашению кредита, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию просроченные проценты в размере 8737,7 руб., просроченная ссуда – 49 892,27 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 2274,4 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 3145,02 руб., комиссия – 800 руб.
 
    Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2145,48 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» к Сенину О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Сенина О.В. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» просроченные проценты в размере 8737,7 руб., просроченную ссуду – 49 892,27 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 2274,4 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 3145,02 руб., комиссию – 800 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2145, 48 руб., всего 66 994,87 руб.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Артемовский городской суд Приморского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а также в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                          К.В. Кириенко