Решение от 17 сентября 2014 года №2-829/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР>                                       
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
                     <ДАТА1>                                                                                                 <АДРЕС> КБР    
 
 
                     Суд в составе:председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района КБР <ФИО1>,
 
    при секретаре    <ФИО2>,
 
    с участием представителя истца <ФИО3>,действующего по доверенности от   <ДАТА2> <НОМЕР> АА 0257370,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «   » к  <ФИО4> о взыскании за потребленную электроэнергию в размере 2126 руб.48 коп.,  
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
          ОАО «    » обратилось в суд с иском к   <ФИО4> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере  2126 руб.48 коп.  
 
          В  подготовительной части судебного разбирательства представитель истца <ФИО3>, дейст-вующий  по доверенности,представил заявление об отказе от иска в связи с оплатой ответчиком   <ФИО4> задолженности в размере 2126 руб.48 коп.  
 
         Ответчик <ФИО4>,будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, возражения по иску не представил, о причинах своего неявки суд не известил. В связи с чем, согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика. 
 
        Заслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от своих исковых требований, так как в соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отка-заться от иска.
 
       При изложенных обстоятельствах, судья считает, что отказ от иска стороны не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы  сторон и других лиц. Согласно части 3 статьи 173, пункту 3 статьи 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению. В силу части 3 статьи 220 и статьи 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены.
 
 
        Руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221,224-225 ГПК РФ,суд
 
 
   О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
       Принять отказ представителя истца  ОАО «  » от иска.
 
       Производство по делу по иску ОАО «  » к  <ФИО4>о взыскании за потребленную электроэнергию в размере 2126 руб.48 коп.,прекратить в связи с отказом истца от иска. 
 
        Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района КБР в течение 15 дней.
 
 
                                                Мировой судья                                                 <ФИО1>
 
                       Копия верна:Мировой судья-                                                 <ФИО1>