Решение от 11 августа 2014 года №2-829/2014

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    11 августа 2014 года город Донской
 
    Донской городской суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Зари А.В.,
 
    при секретаре Горячиковой Л.В.,
 
    с участием
 
    помощника прокурора города Донского Тульской области Дмитриевой Ю.А.,
 
    представителя заявителя - ОМВД РФ по городу Донской Тульской области по доверенности ФИО1,
 
    заинтересованного лица осужденного <данные изъяты>.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-829/2014 по заявлению ОМВД России по городу Донской Тульской области об установлении дополнительных административных ограничений <данные изъяты>, в отношении которого установлен административный надзор,
 
у с т а н о в и л:
 
    заявитель ОМВД России по городу Донской Тульской области в лице Врио начальника, обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении осужденного <данные изъяты> в виде запрета выезда за пределы региона; запрещения пребывания в определенных местах, а именно не посещать кафе, бары, рестораны, где распивают спиртные напитки. В обоснование заявленных требований, заявитель указал, что решением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от 18 сентября 2012 года в отношении <данные изъяты> установлен административный надзор сроком на 6 лет и возложены административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 6 часов, за исключением работы в ночное время суток, обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. С <данные изъяты>., как с лицом, в отношении которого решением суда был установлен административный надзор и административные ограничения проводилась устная профилактическая беседа об установленных ему судом ограничениях, однако <данные изъяты>. был неоднократно привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре». Полагает, что в целях усиления контроля и предупреждения правонарушений со стороны поднадзорного лица необходимо установить данному лицу дополнительные обязанности. Просит суд дополнить ранее установленные поднадзорному <данные изъяты>. административные ограничения административным ограничениями в виде запрета выезда за пределы региона; запрещения пребывания в определенных местах, а именно не посещать кафе, бары, рестораны, где распивают спиртные напитки.
 
    В судебном заседании представитель ОМВД России по городу Донской по доверенности ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объёме, и пояснила, что <данные изъяты>. осужден 29 апреля 2003 года <данные изъяты> городским судом <данные изъяты> области по п. «а,в,д» ч. 2 ст. 131 УК РФ к 7 годам лишения свободы, то есть за совершение тяжкого преступления, судимость по приговору от 29.04.2003 года не снята и не погашена. 18 сентября 2012 года в отношении него решением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области установлен административный надзор, в связи с чем <данные изъяты> поставлен на учет в ОМВД России по г.Донской, который он нарушает, допуская административные правонарушения. Настаивает на установлении <данные изъяты> дополнительных ограничений.
 
    В судебном заседании осужденный <данные изъяты> не возражал против удовлетворения заявленных требований, не отрицал, что в период установленного в отношении него административного надзора допускал административные правонарушения.
 
    Помощник прокурора города Донского Тульской области Дмитриевой Ю.А. в судебном заседании поддержала заявление врио начальника ОМВД России по г.Донской об установлении <данные изъяты>. дополнительных административных ограничений в виде запрета выезда за пределы Тульской области; запрещения пребывания в определенных местах, а именно не посещать кафе, бары, рестораны, где осуществляется продажа спиртного в розлив, просила суд заявление удовлетворить.
 
    Выслушав представителя ОМВД России по г. Донской Тульской области по доверенности ФИО1, помощника прокурора города Донского Тульской области Дмитриеву Ю.А., <данные изъяты>., изучив представленные материалы, суд пришел к следующему.
 
    В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Статьёй 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определён перечень лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
 
    Решением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от 18 сентября 2012 года в отношении <данные изъяты> установлен административный надзор сроком на 6 лет с установлением административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 6 часов, за исключением времени нахождения на работе; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Срок исчисления административного надзора установлен со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.
 
    Решение <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от 18.09.2012 года в <данные изъяты> областном суде не обжаловано и вступило в законную силу 19.10.2012 года.
 
    Решением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от 30 мая 2013 года в отношении <данные изъяты> установлены дополнительные административные ограничения в виде запрещения посещения мест проведения культурно-массовых мероприятий и участие в них. Решение не обжаловано и вступило в законную силу <данные изъяты> года.
 
    Решением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от 09.04.2014 года в отношении <данные изъяты> установлены дополнительные административные ограничения в виде запрещения пребывания на территории детских дошкольных и образовательных учреждений. Решение не обжаловано и вступило в законную силу 12.05.2014 года.
 
    Из справки № серии <данные изъяты>, выданной ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области, следует, что <данные изъяты>. 02.10.2012 года освободился по отбытию наказания.
 
    Как следует из имеющегося в материалах дела заключения о заведении дела административного надзора, утвержденного начальником ОМВД России по г.Донской ФИО2, <данные изъяты>. 13.11.2012 года поставлен на профилактический учёт и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела.
 
    Как видно из предупреждения, 04.10.2012 года <данные изъяты> был предупрежден, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную обязанность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Согласно статье 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд, в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    Статьёй 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определён перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.
 
    В соответствии с п. 5 ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административные ограничения – обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Из материалов дела следует, что <данные изъяты> после установления в отношении него административного надзора и административных ограничений совершил 3 административных правонарушений, имевших место 23.06.2014 года, ответственность за которые предусмотрена ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», относящееся к категории административных правонарушений против порядка управления, что подтверждается имеющимися в материалах дела протоколами об административном правонарушении №, №, № и постановлениями мирового судьи судебного участка № города <данные изъяты> <данные изъяты> области от 1.07.2014 года.
 
    Поскольку в судебном заседании установлено, что <данные изъяты> в течение срока административного надзора, 3 раза совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, то суд, в целях предупреждения совершения <данные изъяты> других правонарушений, преступлений, а также в целях усиления контроля над ним, считает необходимым установить в отношении последнего административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц и запрещения пребывания в определенных местах, а именно не посещать кафе, бары, рестораны, где осуществляется продажа спиртного в розлив.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199, ст. 261.8 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    заявление ОМВД России по городу Донской Тульской области об установлении дополнительных административных ограничений <данные изъяты>, в отношении которого установлен административный надзор, удовлетворить.
 
    Дополнить ранее установленные поднадзорному <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <данные изъяты>, административные ограничения в виде запрета выезда за пределы Тульской области; запрета пребывания в определенных местах, а именно не посещать кафе, бары, рестораны, где осуществляется продажа спиртного в розлив.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тульского областного суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы, представления через Донской городской суд Тульской области.
 
    Судья А.В. Заря