Решение от 27 июня 2014 года №2-829/2014

    Дело № 2-829/2014
 
                 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ         
 
             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Кумертау                         27 июня 2014 года
 
    Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующей судьи Газимуллиной Л.А.
 
    при секретаре Султановой Э.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк» к Кагармановой А.З. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество,
 
                        УСТАНОВИЛ:
 
    Балтийский инвестиционный банк обратился в суд с иском к Кагармановой А.З. о взыскании суммы основного долга в размере <...>., процентов за пользование кредитом <...>., неустойку за просрочку возврата <...>., неустойку за несвоевременную выплату процентов <...>., мотивируя свои требования тем, что между банком и ответчиком <...> заключен кредитный договор <...> на приобретение автотранспорта. В соответствии с п.1.1 кредитного договора, ответчику предоставлен кредит в сумме <...>сроком на 60 месяцев с даты предоставления кредита, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в п.2.4 договора в размере 18%.Вышеуказанный кредит, выданный ответчику, имел строго целевое назначение - для оплаты автотранспортного средства -легкового автомобиля- марки <...>, приобретаемого ответчиком в собственность у продавца ООО « <...>» по договору купли-продажи автотранспортного средства <...> от <...>. Ответчику перечислены денежные средства на текущий счет <...> банковским ордером <...> от <...>. Автомашина <...>,, приобретенная заемщиком на кредитные средства, передан банку в залог в качестве обеспечения обязательств Кагармановой А.З. по договору. Согласно п.3.4 кредитного договора, погашение кредита и процентов должно производиться ежемесячно равными платежами 15 числа каждого календарного месяца в соответствии с графиком погашения кредита и процентов. Размер ежемесячно платежа составлял <...>, который включал в себя сумму основного долга и сумму начисленных процентов за пользование кредитом. Ответчик ненадлежащим образом исполняет, приняты на себя обязательства. С мая <...> года погашение кредита и процентов производится с существенными нарушениями графика платежей. <...> и <...> ответчику направлены требования о досрочном возврате кредита. По состоянии на <...> сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет <...>., где сумма основного долга в размере <...> проценты за пользование кредитом <...> неустойка за просрочку возврата кредита <...>., неустойка за несвоевременную выплату процентов <...> Обеспечением возврата кредита и уплаты всех причитающихся банку сумм являет залог приобретенного автомобиля Кагармановой А.З. на заемные средства. Согласно п.1.4 договора залога, предмет залога оценен сторонами в <...> Согласно ст.348 ч.1 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя( кредитора) может быть обращено в случае ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, по которым он отвечает. В соответствии со ст.350 п.3 ГК РФ, вопрос об определении начальной продажной цены заложенного имущества при обращении на него взыскания в судебном порядке относится к компетенции суда. Согласно п.3.3. договора залога, стороны установили, что начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания и реализация будет определяться во второй год кредитования в размере 85% от залоговой стоимости предмета залога, что составляет <...> Кроме того, в соответствии с п.6.2 кредитного договора предусмотрено право банка требование уплаты штрафа в размере <...> за неисполнение заемщиком обязанности, установленной п.4.3.7 кредитного договора, согласно которому заемщик принимает на себя обязательство по ежегодному страхованию приобретенного на кредитные средства транспортного средства от рисков повреждения, полной гибели или утраты на страховую сумму.
 
    Представитель истца Белозерова Л.С., действующая на основании доверенности от <...>, в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От истца имеется ходатайство рассмотреть иск в отсутствие представителя.
 
    Ответчик Кагарманова А.З. в судебное заседание не явилась. По месту жительства направлялись заказные письма с уведомлением о вручении судебных повесток, которые ответчику не вручены, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения». Отсутствие надлежащего контроля со стороны ответчика за поступающей по месту его жительства почтовой корреспонденции, является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет сам ответчик. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения данного иска.
 
    <...> вынесено определение Кумертауского городского суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям :
 
    Согласно требований ст.307 ГК РФ, обязательства возникают из договора и в силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Судом установлено, что <...> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <...> на приобретение автотранспорта.
 
    В соответствии с п.1.1 кредитного договора ответчику предоставлен кредит в сумме <...> сроком на 60 месяцев с даты предоставления кредита. Заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора. в размере 18%. Вышеуказанный кредит, выданный ответчику имел строго целевое назначение - для оплаты автотранспортного средства –легкового автомобиля- марки <...>, приобретаемого ответчиком в собственность у продавца <...>» по договору купли-продажи автотранспортного средства <...> К от <...>( л.д.16-19). Банковским ордером <...> от <...> сумма в размере <...> перечислена на счет Кагармановой А.З. <...> (л.д.22).В соответствии с п.1.1 договора заемщик обязалась исполнить свои обязательства в полном объеме, в том числе возвратить полученные по договору денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом.( л.д.16). Согласно графику погашения кредита и процентов, Кагарманова А.З. обязалась производить ежемесячные платежи в размере <...>, куда включены погашение основного долга и процентов за пользование кредитом (л.д.21). Согласно договору купли-продажи автотранспорта <...> от <...>, ответчик приобрела автомашину марки <...> у продавца <...> за <...>( л.д.27). Согласно акту приема - передачи автомобиль передан ответчику ( л.д.28). <...> заключен договор залога <...> –З между истцом и ответчиком, в соответствии с которым Кагарманова А.З. передала банку автомашину <...> в качестве обеспечения принятых на себя обязательств по возврату заемных средств (л.д.24-26). Заемщиком Кагармановой А.З. ненадлежащим образом исполнены принятые на себя обязательства. На <...> сумма задолженности по основному долгу без учета процентов и неустойки составляет <...>., о чем подтверждает требование банка о досрочном возврате кредита письмом <...> от <...> ( л.д.32)..
 
    На день рассмотрения иска задолженность истца составляет <...>. - основной долг, проценты за пользование кредитом <...>., неустойка за просрочку возврата кредита <...>., неустойка за несвоевременную выплату процентов <...>., всего <...>.
 
    Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Поскольку ответчиком не исполняется обязанность по возврату долга, требование истца о взыскании с нее суммы основного долга <...>.является законным и обоснованным.
 
    Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование кредитными средствами в размере <...>., которое также подлежит удовлетворению.
 
    Требование истца о взыскании неустойки за нарушение срока уплаты процентов в размере <...>. и взыскание неустойки за несвоевременный возврат полученных заемных средств в сумме <...>. подлежит удовлетворению по следующим основаниям :
 
    В соответствии с п.6.1 кредитного договора, в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита и уплаты процентов, банк вправе взимать штрафную неустойку в размере 0, 2% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки платежа( л.д.18).Представленные истцом расчета проверены, признаны правильными и подлежащими удовлетворению.
 
    Требование истца о взыскании с ответчика штрафа в размере <...> за неисполнение обязанности ответчика, установленной п.4.3.7 кредитного договора, также обоснованно, поскольку страховой полис серии ВВВ <...> является недействительным, в связи с истечением срока страхования ( л.д.31).
 
    В соответствии со ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
 
    Согласно ст.349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
 
    В соответствии со ст.350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
 
    Согласно п.3.3 договора № <...> от <...> продажная цена автомашины Богдан с публичных торгов составляет <...>
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Судом установлено, что при подаче иска банком оплачена государственная пошлина в сумме <...>. платежным поручением <...> от <...> ( л.д.4).
 
    Поскольку иск удовлетворен, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,233 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ :
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества « Балтийский Инвестиционный Банк» к Кагармановой А.З. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
 
    Взыскать с Кагармановой А.З. в пользу Открытого акционерного общества « Балтийский Инвестиционный Банк» задолженность по кредитному договору <...> от <...> в сумме <...>.
 
    Обратить взыскание на принадлежащее Кагармановой А.З. на праве собственности имущество: легковой автомобиль марки <...> года выпуска, <...> паспорт транспортного средства <...> от <...>, путем его реализации (продажи) с публичных торгов, установив начальную продажную цену имущества <...>.
 
    Взыскать с Кагармановой А.З. в пользу Открытого акционерного общества « Балтийский Инвестиционный Банк» штраф в сумме <...>.
 
    Взыскать с Кагармановой А.З. в пользу Открытого акционерного общества « Балтийский Инвестиционный Банк» расходы по госпошлине в размере <...> <...> копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней, со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующая