Определение от 15 июля 2014 года №2-829/2014

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 2-829/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-829/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    15 июля 2014 года р.п. Сосновка Тамбовской области
 
    Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Долгова М.А.,
 
    при секретаре Неверовой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Дегтянского сельсовета Сосновского района Тамбовской области к администрации Сосновского района Тамбовской области о прекращении права собственности на земельную долю, ранее принадлежащей умершему ФИО1 и признании права муниципальной собственности на данную долю,
 
у с т а н о в и л:
 
    Администрация Дегтянского сельсовета Сосновского района обратилась в суд с иском к администрации Сосновского района о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю размером 6,95 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенную в границах СХПК «Дегтянский», ранее принадлежащую умершему ФИО1 и признании права муниципальной собственности на нее.
 
    В обосновании исковых требований указано, что в соответствии с постановлением администрации Сосновского района Тамбовской области № 167 от 27.06.1994 ФИО1 была передана в собственность оспариваемая земельная доля.
 
    После проведения землеустроительных работ было установлено, что ФИО1 при жизни ей не распорядился, никуда не передал. Право на принадлежащую ему земельную долю не зарегистрировано в установленном порядке. Умер ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти проживал один. При таких обстоятельствах на протяжении более чем 8 лет земельная доля не используется по назначению.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
 
    Специальным федеральным законом, регулирующим процесс признания земельных долей невостребованными, является Федеральный закон от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».
 
    Статья 12.1 названного ФЗ определяет порядок признания земельных долей невостребованными и процедуру признания права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли.
 
    Так, невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.
 
    В соответствии с требованиями статьи 12.1 Федерального Закона от 24 июля 2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», администрацией Дегтянского сельсовета Сосновского района Тамбовской области был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными (далее Список), который в дальнейшем был утвержден решением вышеуказанного муниципального образования № 210 от 15.11.2012.
 
    В соответствии с установленным порядком признания земельных долей невостребованными администрацией Дегтянского сельсовета Сосновского района Тамбовской области в газете «Тамбовская жизнь» № 69 от 29.05.2012 был опубликован список граждан, которые не распорядились земельными долями. По истечении 90 дней со дня опубликования указанного сообщения о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности никто не заявил.
 
    04.09.2012 в газете «Тамбовская жизнь» № 121 было опубликовано извещение участникам долевой собственности земельного участка о проведении 15.10.2012 Общего собрания участников долевой собственности с повесткой дня об утверждении Списка лиц, чьи земельные доли могут быть признаны невостребованными. Также участникам долевой собственности предлагалось в администрации Дегтянского сельского Совета ознакомиться по вопросу «утверждения списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны не востребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными».
 
    15.10.2012 Общее собрание участников долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах бывшего СХПК «Дегтянский», с кадастровым номером 68:18:0000000:195 не состоялось, так как никто из участников не явился, о чем был составлен протокол.
 
    С учетом изложенного просит прекратить право собственности на невостребованную земельную долю в размере 6,95 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенную в границах землепользования СХПК «Дегтянский», ранее принадлежащую умершему ФИО1 и признании права муниципальной собственности на нее.
 
    В судебном заседании представитель истца - глава администрации Дегтянского сельсовета Краснослободцев А.Ф.пояснил,что отказывается от исковых требований в связи с тем, что на земельную долю сельскохозяйственного назначения, расположенный в границах землепользования СХПК «Дегтянский», ранее принадлежащую умершему ФИО1 оформлено право собственности и зарегистрировано в ЕГРП. Последствия прекращения производства по гражданскому делу ему разъяснены и понятны.
 
    На основании п. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ производству по делу прекращается в связи с отказом истца от иска и отказ принят судом.
 
    Оснований отказа в удовлетворении заявленного ходатайства суд не находит и принимает заявленный отказ истца от иска. Последствия прекращения производства по делу истцу понятны.
 
    Истец отказался от выдвинутых исковых требований добровольно, так как по сведениям управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области правообладателем земельной доли является ФИО1 (л.д. 33-34).
 
    Факт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается справкой отдела ЗАГСа администрации Сосновского района Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Производство по гражданскому делу по иску администрации Дегтянского сельсовета Сосновского района Тамбовской области к администрации Сосновского района Тамбовской области о прекращении права собственности на земельную долю, ранее принадлежащей умершему ФИО1 и признании права муниципальной собственности на указанную земельную долю размером 6,95 га в праве общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 11411000 кв. м., расположенного в границах СХПК «Дегтянский», прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение пятнадцати суток со дня вынесения путем подачи жалобы через Сосновский районный суд.
 
    Судья М.А. Долгов
 
    Определение не вступило в законную силу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать