Определение от 16 августа 2013 года №2-829/2013

Дело № 2-829\2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    16 августа 2013 года Дивногорский городской суд Красноярского края в городе Дивногорске в составе:
 
    председательствующего – судьи - Вишняковой С.А.,
 
    с участием прокурора – помощника прокурора г. Дивногорска Глушковой Д.А.,
 
    представителя третьего лица УПФ РФ в г. Дивногорске Красноярского края – Жолудевой С.Г., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    при секретаре Гервек Ю.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ООО «<данные изъяты> третьему лицу УПФ РФ в г. Дивногорске Красноярского края о признании незаконным бездействия в части не предоставления сведения индивидуального (персонифицированного) учета о застрахованных лицах и возложении обязанности устранить допущенные нарушения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор г. Дивногорска действуя в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>», третьему лицу УПФ РФ в г. Дивногорске Красноярского края о признании незаконным бездействия в части не предоставления сведения индивидуального (персонифицированного) учета о застрахованных лицах и возложении обязанности устранить допущенные нарушения, мотивируя тем, что в ходе проверки соблюдения требований федерального законодательства, направленного на защиту конституционных прав застрахованных лиц в части реализации прав в системе обязательного пенсионного страхования было установлено, что ответчик ООО «<данные изъяты>» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не представило в территориальный орган Пенсионного фонда РФ сведения индивидуального (персонифицированного) учета о работающих застрахованных лицах за отчетный период – ДД.ММ.ГГГГ года. в связи с чем информация о начисленных и уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование, периоды деятельности, в том числе включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, работах в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, не внесена на индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц, что в последствии негативно может отразится при назначении в будущем работникам пенсии, а следовательно нарушает пенсионные права работников. В связи с указанными обстоятельствами прокурор в силу ст. 45 ГПК РФ обращается в суд за защитой прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц и просит признать действия ответчика незаконными, обязать ООО «<данные изъяты> предоставить в УПФ РФ в г. Дивногосрке Красноярского края сведения индивидуального (персонифицированного) учета о застрахованных лицах за ДД.ММ.ГГГГ в течение 14 дней со дня вступления в силу решения суда.
 
    Прокурор Глушкова Д.А. в судебном заседании просила производство по делу прекратить в связи с добровольным исполнением ответчиком требований прокурора г. Дивногорска, о чем представила суду письменное заявление.
 
    Представитель ответчика ООО «<данные изъяты> надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении не обращался, об уважительности причин неявки суд не уведомил, в связи с чем, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представитель третьего лица УПФ РФ в г. Дивногорске Красноярского края Жолудева С.Г. также просила производство по делу прекратить, поскольку ответчик исполнил добровольно требования прокурора и предоставил сведения индивидуального(персонифицированного) учета о застрахованных лицах за ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Выслушав прокурора Глушкову Д.А., представителя третьего лица Жолудеву С.Г., исследовав материалы дела, суд находит, что данное гражданское дело подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска, то есть на основании ч. 1 ст. 39, ст. 173, абзац 4 ст. 220, ст. 225 ГПК РФ.
 
    Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав, охраняемых законом интересов других лиц. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.
 
    Следовательно, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по гражданскому делу по иску прокурора г. Дивногорска в интересах неопределенного круга лиц к ООО «<данные изъяты> о признании незаконным бездействия в части не предоставления сведения индивидуального (персонифицированного) учета о застрахованных лицах и возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ прокурора г. Дивногорска в интересах неопределенного круга лиц к ООО <данные изъяты>», третьему лицу УПФ РФ в г. Дивногорске Красноярского края о признании незаконным бездействия в части не предоставления сведения индивидуального (персонифицированного) учета о застрахованных лицах и возложении обязанности устранить допущенные нарушения, от иска.
 
    Производство по гражданскому делу по иску прокурора г. Дивногорска в интересах неопределенного круга лиц к ООО «<данные изъяты>», третьему лицу УПФ РФ в г. Дивногорске Красноярского края о признании незаконным бездействия в части не предоставления сведения индивидуального (персонифицированного) учета о застрахованных лицах и возложении обязанности устранить допущенные нарушения, - прекратить.
 
    Копию определения направить прокурору г. Дивногорска, ответчику ООО «<данные изъяты>», заинтересованным лицам.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 (пятнадцати) дней в Красноярский краевой суд с момента его вынесения.
 
    Судья
 
    «СОГЛАСОВАНО»
 
    Судья _______________ Вишнякова С.А.