Дата принятия: 27 сентября 2013г.
Номер документа: 2-829/199927
Дело № 2-829/1999 27 сентября 2013 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа
Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе:
председательствующего судьи Кочиной Ж.С.,
при секретаре Поздеевой Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске заявление Третьякова Г. А. о выдаче дубликата исполнительного листа.
УСТАНОВИЛ:
Третьяков Г. А. обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.
В судебное заседание должник Попов А.О., судебный пристав-исполнитель ОСП по Ломоносовскому округу г.Архангельска, не явились, надлежащим образом извещены о времени месте судебного заседания, в связи с чем по определению суда судебное заседание проведено в их отсутствие.
В судебном заседании взыскатель Третьяков Г.А. полагал заявление подлежащим удовлетворению. Указал, что исполнительный лист утратил в <Дата>.
Заслушав взыскателя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в случае утраты подлинника исполнительного листа (исполнительных документов) суд, принявший решение, может выдать дубликаты исполнительных документов.
В силу ст. 21 ч. 1 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.
Согласно ст. 432 ГПК РФ и ст.23 ФЗ «Об исполнительном производстве», срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.Установлено, что решением Ломоносовского районного суда г. Архангельска от <Дата> взысканы с Попова А.О. в пользу Третьякова Г.А. денежные средства с счет возмещение расходов вследствие неисполнения договора купли–продажи от <Дата>.
Из представленной информации из службы судебных приставов по Ломоносовскому округу г. Архангельска исполнительный лист по гражданскому делу <№> на исполнение не поступал с <Дата> по настоящее время.
Изучив материалы гражданского дела, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявления.
Отказывая в удовлетворении заявления о выдачи дубликата исполнительного листа, суд исходит из того, что взыскатель обратился в суд с заявлением за пределами установленного срока предъявления исполнительного документа к исполнению, о восстановлении срока он не просил и каких-либо доказательств уважительности причин пропуска данного срока суду не представил.
Как следует из материалов дела, сведений об исполнении данного решения материалы гражданского дела не содержат, и заявителем не представлено доказательств того, по каким причинам в период с <Дата> взыскатель не интересовался ходом исполнительного производства, осознавая, что сроки предъявления исполнительного листа к исполнению истекли.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 430 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления Третьякова Г. А. о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №2-829/1999 – отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 15 дней.
Председательствующий Ж.С. Кочина