Дата принятия: 17 февраля 2014г.
Номер документа: 2-829/14
Дело № 2-829/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 февраля 2014 г. г. Новороссийск
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края,
в составе :
председательствующего Есипко С.Н.,
при секретаре Буслаевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Шейн ФИО9 на действия НГО СП УФССП по Краснодарскому краю,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обратилась в суд с жалобой на действия НГО СП УФССП по<адрес>.
В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав - исполнитель ФИО4, рассмотрев материалы исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ № №, постановил о запрете на совершение регистрационных действий по исключению из госреестра в отношении имущества : магазина - закусочной, расположенного по адресу: <адрес>. Данное постановление является незаконным в связи с тем, что запрет на совершение регистрационных действий по исключению из госреестра указанного имущества, наложен судебным приставом на имущество, находящееся в совместной собственности ФИО1 и ФИО6, согласно мировому соглашению, заключенного ФИО1 и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г., и утвержденного судом. Просит постановление от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава - исполнителя ФИО5 отменить, как незаконное.
В судебном заседании заявитель настаивала на удовлетворении жалобы.
З/лицо - ФИО6 требования жалобы поддержал.
Представитель НГО СП УФССП по<адрес> возражал против удовлетворения требований заявителя.
Суд, выслушав показания сторон, з/лица, исследовав материалы дела, считает жалобу не подлежащей удовлетворению.
В силу ст. 441 ГПК РФ, на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя по исполнению судебного постановления, постановления государственного или иного органа либо на отказ в совершении таких действий взыскателем или должником может быть подана жалоба.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав - исполнитель ФИО4, рассмотрев материалы исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ № №, постановил о запрете на совершение регистрационных действий по исключению из госреестра в отношении имущества : магазина - закусочной, площадью 39,1 кв.м., расположенного по адресу : <адрес>, кадастровый № №, литер Б.
Заявитель считает данное постановление незаконным, т.к. запрет на совершение регистрационных действий по исключению из госреестра указанного имущества - «Магазина - закусочной», фактически наложен на имущество, находящееся в совместной собственности ФИО1 и з/лица ФИО6, согласно мировому соглашению, заключенного ФИО1 и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г., и утвержденного судом. Согласно данному мировому соглашению, заявитель и з/лицо ФИО6 являются сособственниками объекта (по 1/2 доле).
В силу ст. 164 ГК РФ, в случаях, если законом предусмотрена государственная регистрация сделок, правовые последствия сделки наступают после ее регистрации.
Сделки, связанные с объектами недвижимости, подлежат государственной регистрации.
Установлено, что единственным собственником указанного объекта недвижимости, согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, от ДД.ММ.ГГГГ, является заявитель.
Таким образом, раздел указанного объекта недвижимости юридически, путем регистрации права собственности заявителя и з/лица ФИО6, не оформлен.
При таких обстоятельствах, судебный пристав-исполнитель правомерно наложил запрет регистрационных действий в отношении данного объекта, собственником которого является заявитель (должник).
Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, ст. 258 ГПК РФ суд
РЕШИЛ :
Отказать ФИО1 в удовлетворении жалобы на действия судебного пристава-исполнителя НГО СП УФССП по<адрес> ФИО4, выразившихся в вынесении постановления от ДД.ММ.ГГГГ о запрете на совершение регистрационных действий по исключению из госреестра магазина - закусочной, площадью 39,1 кв.м., расположенного по адресу : <адрес> (кадастровый № №, литер Б), по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №.
Решение может быть обжаловано в<адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в 30-дневный срок.
Председательствующий Есипко С.Н.
Изгот. ДД.ММ.ГГГГ
