Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: 2-829/14
Дело № 2-829/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 апреля 2014 года гор. Минеральные Воды
Минераловодский городской суд Ставропольского края,
в составе:
председательствующего судьи Белозер О.М.
при секретаре Гавриловой К.Б.
с участием: представителя Минераловодской таможни по доверенности Свистула В. В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Минеральные Воды гражданское дело по иску Минераловодской таможни о признании вещей бесхозяйными,
У С Т А Н О В И Л:
Минераловодская таможня обратилась в Минераловодский городской суд с заявлением о признании вещей бесхозяйными.
Свои требования заявитель мотивирует тем, что .............. в аэропорт Минеральные Воды прибыл самолет, совершивший международный рейс N 3822. В багаже самолета был обнаружен невостребованный багаж - один дорожный чемодан на колесиках коричневого цвета, в котором находилось 26 аппаратов беспроводной связи, упакованные в индивидуальные упаковки - картонные коробки. В комплект каждого телефонного аппарата входит: зарядное устройство - 1 шт., наушники - 1 шт., аккумулятор - 1 шт. общим весом 8,7 кг., 1 место. Данный багаж был ввезен по транспортному документу - багажной квитанции N .............. и на основании ДО 1 .............., в соответствии со ст. 167 Таможенного кодекса Таможенного союза был помещен на склад временного хранения 000 «Кредитинвест», .............. находящийся в регионе деятельности Минераловодской таможни.
Согласно п.п. 1,3 ст. 170 Таможенного кодекса Таможенного союза срок временного хранения вышеуказанного товара со дня, следующего за днем регистрации документов представленных для помещения на склад временного хранения составляет 2 месяца.
В связи с истечением срока временного хранения товара, был составлен Акт об истечении сроков временного хранения от 19.11.2013 N .............. помещенного на временное хранение на склад временного хранения 000 «Кредитинвест» .............. невостребованного багажа.
На основании изложенного и в соответствии со статьей 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст. 186 Федерального закона от ..............N 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации», просят суд:
Признать товар - «невостребованный багаж», а именно: дорожный чемодан на колесиках, телефонные аппараты - 26 шт., общим весом 8,7 кг, 1 место, помещенный на склад временного хранения 000 «Кредитинвест» .............. по ДО 1 N .............., бесхозяйным;
Передать товар - «невостребованный багаж», а именно: дорожный чемодан на колесиках, телефонные аппараты - 26 шт., общим весом 8,7 кг, 1 место, помещенный на склад временного хранения 000 «Кредитинвест» .............. по ДО 1 N .............. в собственность Российской Федерации, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае.
В судебном заседании представитель Минераловодской таможни Свистула В. В., поддержал заявленные требования и просил суд удовлетворить их в полном объеме.
Заинтересованное лицо- Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае, надлежащим образом уведомленное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, представив заявление о рассмотрении дела без его участия.
Выслушав объяснения лица участвующего в деле, исследовав письменные доказательства, исследовав материалы гражданского дела, суд, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 212, 214 ГК РФ Российская Федерация является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами РФ и муниципальными образованиями.
В соответствии с требованиями п. 6 ч. 1 ст. 262, 290-293 ГПК РФ, дело о признании движимой вещи бесхозяйной подлежит рассмотрению судом в порядке особого производства.
В соответствии со статьей 225 Гражданского Кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно статье 290 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 186 Федерального закона «О таможенном регулировании в Российской Федерации» от 27.11.2010 N 311-ФЗ, товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим законодательством, со дня вступления в силу судебного акта.
Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ, государственные органы в случаях защиты государственных и общественных интересов освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемых в судах общей юрисдикции. Минераловодская таможня является государственным органом, финансируемым за счет средств Федерального бюджета.
Судом установлено, и это обстоятельство нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания, что .............. в аэропорт Минеральные Воды прибыл самолет, совершивший международный рейс N 3822. В багаже самолета был обнаружен невостребованный багаж, а именно: один дорожный чемодан на колесиках коричневого цвета, в котором находилось 26 аппаратов беспроводной связи, упакованные в индивидуальные упаковки - картонные коробки. В комплект каждого телефонного аппарата входит: зарядное устройство - 1 шт., наушники - 1 шт., аккумулятор - 1 шт. общим весом 8,7 кг., 1 место. Данный багаж был ввезен по транспортному документу - багажной квитанции N .............. и на основании ДО 1 .............., в соответствии со ст. 167 Таможенного кодекса Таможенного союза был помещен на склад временного хранения 000 «Кредитинвест», (.............. находящийся в регионе деятельности Минераловодской таможни.
Указанный товар подлежит передаче Министерству финансов Российской Федерации для его дальнейшей реализации в доход государства.
В ходе исследования материалов гражданского дела в судебном заседании, установлено их соответствие доводам заявителя Минераловодской таможни.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
По мнению суда, в условиях состязательности процесса, заявителем представлены бесспорные доказательства в обоснование своих доводов.
При изложенных обстоятельствах, по мнению суда, заявленные требования подлежат удовлетворению, поскольку заявитель доказал те обстоятельства, на которые он ссылался как на обоснование своих требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Признать товар - «невостребованный багаж», а именно: дорожный чемодан на колесиках, телефонные аппараты - 26 шт., общим весом 8,7 кг, 1 место, помещенный на склад временного хранения 000 «Кредитинвест» .............. по ДО 1 N .............. – бесхозяйным.
Передать товар - «невостребованный багаж», а именно: дорожный чемодан на колесиках, телефонные аппараты - 26 шт., общим весом 8,7 кг, 1 место, помещенный на склад временного хранения 000 «Кредитинвест» .............. по ДО 1 N .............. в собственность Российской Федерации, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Минераловодский городской суд.
В окончательной форме решение составлено 15.04.2014года.
Судья
Минераловодского городского суда О.М. Белозер.
