Определение от 07 апреля 2014 года №2-829/14

    Дело № 2-829 \14                 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Междуреченский городской суд
 
Кемеровской области
 
    Междуреченский городской суд Кемеровской области
 
    в составе председательствующего:     Чирцовой Е.А.
 
    при секретаре:                                        Нестных Е.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании 07.04.2014 года в городе Междуреченске заявление Открытого акционерного общества «Распадская» об оспаривании предписания должностного лица Государственной инспекции труда в Кемеровской области № от ДД.ММ.ГГГГ.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Распадская» обратилась с иском в суд с заявлением об оспаривании ненормативно- правового акта- Предписания должностного лица Государственной инспекции труда в Кемеровской области № от ДД.ММ.ГГГГ.,. Просит признать Предписание № начальника отдела и контроля государственной инспекции труда в Кемеровской области в городе Междуреченске ФИО2 недействительным.
 
           Представителем заявителя Открытого акционерного общества «Распадская» представлено заявление об отказе от исковых требований в полном объеме
 
              В судебное заседание заинтересованное лицо начальник отдела и контроля государственной инспекции труда в Кемеровской области в городе Междуреченске ФИО2, будучи извещенной надлежащим образом, не явилась по неизвестной суду причине.
 
          В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от исковых требований и отказ судом принят.
 
          Представителю заявителя ФИО3, действующему на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. в порядке ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснено, что Открытое акционерное общество «Распадская» не сможет повторно обратиться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (<данные изъяты>
 
           При таких обстоятельствах по заявлению Открытого акционерного общества «Распадская» об оспаривании предписания должностного лица Государственной инспекции труда в Кемеровской области № от ДД.ММ.ГГГГ., суд полагает необходимым производство по делу по прекратить, в связи с отказом заявителя от требований.
 
         Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 224, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу по заявлению Открытого акционерного общества «Распадская» об оспаривании предписания должностного лица Государственной инспекции труда в Кемеровской области № от ДД.ММ.ГГГГ., прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
    Судья:                                               Чирцова Е.А.
 
    Копия верна
 
    Судья                                                Чирцова Е. А.