Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 2-828/2014
Дело 2-828/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 апреля 2014 года город Норильск
Норильский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Новоселовой В.Ю.,
при секретаре судебного заседания Степановой О.С.,
с участием представителя истца Калининой Т.С.,
ответчика Масленниковой О.В.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Объединение коммунальников №1» к Масленниковой О.В. и Чмариной И.Г. о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Объединение коммунальников №1» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, указывая на то, что Масленниковой О.В. жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> было предоставлено на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ года. В указанном жилом помещении совместно с нанимателем зарегистрирована дочь – Чмарина И.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и внучка Чмарина П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. За период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года ответчики не осуществляют оплату жилищных и коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Истец просит суд взыскать в солидарном порядке в его пользу с ответчиков Масленниковой О.В. и Чмариной И.Г. сумму долга по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца ООО «Объединение коммунальников №1» - Калинина Т.С., действующая на основании доверенности от 30 октября 2013 года (л.д. 35), требования поддержала по указанным выше обстоятельствам.
Ответчик Масленникова О.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Ответчик Чмарина И.Г. о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом (л.д. 38, 39), что также подтвердила ответчик Масленникова О.В., указав, что Чмарина И.Г. ее дочь, она не смогла явиться в суд из-за обострения аллергии, о рассмотрении дела без ее участия не просила, об отложении слушания дела не ходатайствовала.
Выслушав представителя истца, ответчика Масленникову О.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено судом, Общество с ограниченной ответственностью «Объединение коммунальников №1» создано в соответствии с законодательством РФ, действует на основании Устава, является юридическим лицом, несет возложенные на него обязанности и обладает правами, в частности, может быть истцом и ответчиком в суде (л.д. №).
Судом установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес> предоставлено ответчику Масленниковой О.В. на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из домовой книги и финансово-лицевого счета (л.д. №
В <адрес> в <адрес> городе Норильске, Масленникова О.В. и ее дочь Чмарина И.Г. зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетняя Чмарина П.В., ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки (л.д. №).
Общество с ограниченной ответственностью «Объединение коммунальников № 1» обслуживает жилищный фонд на основании договора управления многоквартирными домами с собственником помещений муниципального жилищного фонда № В-20 от 28 апреля 2008 года.
Многоквартирный <адрес> края, в котором проживают ответчики, включен в реестр муниципального жилищного фонда, обсуживаемого Управляющей организацией Общество с ограниченной ответственностью «Объединение коммунальников № 1».
Согласно ч. 3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном жилищным законодательством РФ.
В соответствии с требованиями п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрирована в качестве члена семьи внучка нанимателя Масленниковой О.В. – Чмарина П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является дочерью Чмариной И.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Пунктом 1 статьи 54 Семейного Кодекса РФ установлено, что ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия).
Согласно пункту 1 статьи 56 Семейного Кодекса РФ ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов; защита прав и законных интересов ребенка осуществляется в первую очередь родителями.
В соответствии с пунктом 1 статьи 64 Семейного Кодекса РФ родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами.
Таким образом, обязанность совершения от имени несовершеннолетних необходимых юридических действий возлагается на родителей, в том числе применительно к обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
В силу положений ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно расчету истца за период с июня 2004 года по январь (включительно) 2014 года задолженность по оплате за пользование жилым помещением и коммунальными услугами составила <данные изъяты> руб. (л.д. №).
У суда нет оснований для критической оценки расчета задолженности, представленного истцом, поскольку размер платы за услуги рассчитан в соответствии с порядком и действующими в периоды задолженности тарифами, соразмерно доли ответчика в праве на жилое помещение.
При указанных выше обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчиков Масленниковой О.В. и Чмариной И.Г. в пользу истца задолженности по оплате за пользование жилым помещением и коммунальными услугами в солидарном порядке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб. обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
ООО «Объединение коммунальников № 1» при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № 314 от 04 марта 2014 года (л.д. №).
Исходя из удовлетворенных исковых требований о взыскании задолженности по оплате жилищной и коммунальных услуг в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины с Масленниковой О.В. и Чмариной И.Г. по <данные изъяты> руб. с каждого, расчет: <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Объединение коммунальников №1» к Масленниковой О.В. и Чмариной И.Г. о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг - удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Масленниковой О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Чмариной И.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Объединение коммунальников №1» задолженность по оплате за пользование жилым помещением и коммунальными услугами за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Объединение коммунальников <данные изъяты> 2572 рубля 98 копеек с каждого.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского края через Норильский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий: В.Ю. Новоселова
Решение принято в окончательной форме 28 апреля 2014 года.