Решение от 16 мая 2014 года №2-828/2014

Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 2-828/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-828/2014 г.        .
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
г. Александров                                                 «16» мая 2014 года
 
    Александровский городской суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Багровой С.Б.,
 
    при секретаре              Смирновой Ю.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономарева С.П. к администрации Александровского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок,
 
УС Т А Н О В И Л:
 
    Пономарев С.П. обратился в суд с иском к администрации Александровского района Владимирской области и, с учетом уточненных исковых требований, просил признать за ним право собственности на земельный участок, площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
 
    В обоснование иска указал, что на основании договоров дарения от (дата) и от (дата) ему на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу. При доме имеется земельный участок площадью ... кв.м., из которых согласно свидетельству № от (дата) ему на праве пожизненного наследуемого владения принадлежит ... га участка, что составляет 2/8 доли. Остальные 6/8 долей спорного земельного участка площадью ... га принадлежали на праве пожизненного наследуемого владения К.-бывшему собственнику 6/8 долей вышеуказанного жилого дома. Согласно нотариально удостоверенному завещанию от (дата) К. завещала ему, Пономареву С.П., все принадлежащее ей имущество. (дата) она умерла. В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на 6/8 долей земельного участка ему было отказано, поскольку свидетельство о праве на земельный участок содержит запись, выполненную карандашом.
 
    В судебном заседании истец Пономарев С.П. уточненные исковые требования поддержал.        
 
    Ответчик - администрация Александровского района Владимирской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, оставив разрешение данного спора на усмотрение суда.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика - администрации Александровского района Владимирской области.
 
    Заслушав объяснения истца Пономарева С.П., исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», действующей на день принятия решения, в случае, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
 
    Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.
 
    В п.п.5 п.1 ст.1 Земельного кодекса РФ закреплен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.
 
    Согласно п.2 ст.21 Земельного кодекса РФ распоряжение земельным участком, находящимся на праве пожизненного наследуемого владения, не допускается, за исключением перехода прав на земельный участок по наследству.
 
    В силу ч.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных Гражданским кодексом РФ.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Исходя из положений ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
 
    В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Как следует из договора дарения от (дата) года, А. подарила Пономареву С.П. 2/8 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Данный договор зарегистрирован в Александровском БТИ Владимирской области (дата) года.
 
    Согласно договору дарения доли в праве собственности жилого дома от (дата) К. подарила Пономареву С.П. 6/8 долей в праве собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Право собственности Пономарева С.П. на вышеуказанную долю жилого дома зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (дата) года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по Владимирской области.
 
    Согласно свидетельству на право собственности на землю, владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № от (дата) Пономареву С.П. в пожизненное наследуемое владение предоставлен земельный участок площадью ... га, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Земельный участок площадью ... га, расположенный по адресу: <адрес>, предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения К., что подтверждено свидетельством № от (дата) года.
 
    Наличие вышеуказанного земельного участка площадью ... кв.м. подтверждается выпиской из государственного кадастра недвижимости от (дата) года. Правообладателями земельного участка на праве пожизненного наследуемого владения указаны Пономарев С.П., истец по делу, и К.
 
    Согласно выписке от (дата) в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на спорный земельный участок.
 
    Из имеющейся в материалах дела копии завещания от (дата) года, удостоверенного государственным нотариусом Александровской нотариальной конторы С., следует, что К., проживающая по адресу: <адрес>, завещала все принадлежащее ей имущество Пономареву С.П. Данное завещание на день смерти К. не отменено и не изменено.
 
    Как следует из свидетельства о смерти, К. умерла (дата) года.
 
    Из материалов наследственного дела № от (дата) следует, что после смерти К. в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства обратился Пономарев С.П.-наследник по завещанию. Также подано заявление от Т.-племянницы К., на которое нотариусом С. дан письменный ответ, что Т. не является наследником первой очереди, не состояла на иждивении наследодателя, а также не является наследницей на обязательную долю наследства согласно ст.1149 ГК РФ.
 
    Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, отсутствия возражений против иска со стороны ответчика, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Пономарева С.П. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Пономарева С.П. удовлетворить.
 
    Признать за Пономаревым С.П. право собственности на земельный участок площадью ... кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий С.Б. Багрова
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .а
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать