Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 2-828/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-828/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июля 2014 года город Аткарск
Мировой судья судебного участка №1 Аткарского района Саратовской области Спирина Е.П.,
при секретаре Захаркиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Аткарске Саратовской области в порядке заочного производства гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Саратовской области «Облводоресурс» к Казарову ВК о взыскании задолженности и пени за услуги водоснабжения и водоотведения,
УСТАНОВИЛ:
ГУП СО «Облводоресурс» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Казарову В.К. о взыскании задолженности и пени за услуги водоснабжения и водоотведения.
Исковое заявление обосновано тем, что ГУП СО «Облводоресурс» осуществляет отпуск воды из системы водоснабжения и прием сточных вод в систему водоотведения. Ответчик Казаров В.К. получает по адресу: г.Аткарск, ул.** услуги по водоснабжению и водоотведению от ГУП СО «Облводоресурс» в полном объеме с 01 октября 2007 года. Договор на отпуск воды и прием сточных вод не заключался. Так как ответчик не заключил договор на отпуск воды и прием сточных вод, то данные правоотношения сторон регулируются параграфом 6 главы 30 ГК РФ. Согласно ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения. В соответствии с ч.1 ст. 540 ГК РФ в случае когда абонентом по договору выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Пунктом 37 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам(утвержденным постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011г. №354) расчетныйпериод для оплаты услуг устанавливается равным календарному месяцу. Плата вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за расчетным. До настоящего времени обязательства надлежащим образом исполняются только ГУП СО «Облводоресурс». Со стороны ответчика имеет место невнесение или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей за водоснабжение и водоотведение, в связи с чем образовалась задолженность с 01 января 2011 года по 28 февраля 2014 года, которая составляет 8 857 руб. 83 коп. За несвоевременную оплату услуг водоснабжения и водоотведения ответчику начислены пени с 16 февраля 2011 года по 15 января 2014 года в размере 1 120 руб. 84 коп. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга за водоснабжение и водоотведение, пени начисленные за несвоевременную оплату услуг водоснабжения и водоотведения, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
В судебное заседание представитель истца ГУП СО «Облводоресурс» <ФИО1> не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Казаров В.К. в судебное заседание не явился.
Судом предприняты, предусмотренные ст.113 ГПК РФ, меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания и вручению ему копии искового заявления и приложенных документов - заказным письмом с уведомлением о вручении. Правильность адреса подтверждается исковым заявлением, лицевым счетом, справкой отделения УФМС. Заказное письмо с уведомлением о вручении вернулось мировому судье с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения, что свидетельствует о том, что ответчик уклонился от получения заказного письма. При таких обстоятельствах суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания.
Таким образом, ответчик Казаров В.К., не просивший рассмотреть дело в его отсутствие, будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Сведений о причинах неявки, доказательств уважительности причин неявки, а также каких-либо возражений, относительно заявленных истцом требований ответчик заблаговременно суду не представил.
Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В силу положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих исковых требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства, доводы ответчика отсутствуют.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Ответчик Казаров В.К. является потребителем коммунальной услуги - водоснабжение, которую получает от ГУП СО «Облводоресурс».
Согласно ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В судебном заседании бесспорно установлено, что ГУП СО «Облводоресурс» в 2011-2014 годах предоставляло услуги по водоснабжению и водоотведению Казарову В.К., проживающему по адресу: Саратовская область, г.Аткарск, ул. ** (л.д.27).
Факт оказания Казарову В.К. услуг по водоснабжению и водоотведению подтверждается расчетом задолженности по лицевому счету абонента, расчетом пени.
Согласно расчета задолженности по лицевому счету (л.д.5-6), произведенного в соответствии с постановлением Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 30 ноября 2012 года (л.д.12-14), постановлением Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 16 декабря 2013 года (л.д.15), постановлением Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 31 января 2012 года (л.д.16-17), распоряжением Министерства строительства и ЖКХ Саратовской области (л.д.11), решением Главы Аткарского МО (л.д.8), за Казаровым В.К. за период с 01 января 2011 года по 28 февраля 2014 года образовалась задолженность за водоснабжение в размере 8 587 рублей 83 копейки.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате пени на сумму этих средств. Размер пени определяется существующей в месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.
В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты (л.д.18), от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Размер пени, подлежащей взысканию с Казарова В.К., согласно расчета, представленного истцом и проверенного судом, за период с 16 февраля 2011года по 15 января 2014 года, составляет 1 120 рублей 84 копейки (л.д. 07).
Со стороны ответчика контррасчета, а также иных доказательств в опровержение заявленных требований, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, согласно которой, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, не представлено.
Таким образом, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
В подтверждение своих исковых требований истцом представлено платежное поручение №871 от 15 апреля 2014г. об оплате госпошлины в размере 400 рублей(л.д.2). Данные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного унитарного предприятия Саратовской области «Облводоресурс» к Казарову ВК о взыскании задолженности и пени за услуги водоснабжения и водоотведения - удовлетворить.
Взыскать с Казарова ВК в пользу Государственного унитарного предприятия Саратовской области «Облводоресурс» задолженность по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения за период с 01 января 2011 года по 28 февраля 2014 года в сумме 8 857 рублей 83 копейки, пени за необоснованное удержание денежных средств в размере 1 120 рублей 84 копейки, государственную пошлину в размере 400 рублей, а всего 10 378 (десять тысяч триста семьдесят восемь) рублей 67 копеек.
Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи суток со дня получения копии решения.
Стороны вправе обжаловать решение в Аткарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения или со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья судебного участка № 1
Аткарского района Саратовской области подпись Е.П.Спирина
Мировой судья судебного участка № 1
Аткарского района Саратовской области Е.П.Спирина
