Решение от 10 октября 2014 года №2-828/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-826/2014
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    10 октября  2014 года                                                                                 г.Красноармейск
 
 
    Мировой судья судебного участка №3 Красноармейского района Саратовской области Афонина А.В.,
 
    при секретаре Ревнивцевой Н.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в Красноармейской районе Саратовской области к Фимушкину С.В. о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии,
 
 
установил:
 
 
    истец обратился в суд с указанным выше иском, в обоснование своих требований указал, что Фимушкин С.В. 11 июня 2010 года обратился в УПФР в Красноармейском районе Саратовской области с заявлением о выплате трудовой пенсии по случаю потери кормильца. В 2010 года ответчиком была предоставлена справка об обучении в ГОУ ВПО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 02 июня 2010 года № <НОМЕР>, в которой указан период окончания обучения 31 августа 2014 года.
 
    Фимушкин С.В. был ознакомлен с положениями ст. 23 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», в соответствии с которой пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
 
    УПФР в Красноармейском районе были получены списки отчисленных из образовательного учреждения в электронном виде с электронной цифровой подписью, в которых значился Фимушкин С.В.
 
    29 августа 2014 года УПФР в Красноармейском районе было принято решение о восстановлении излишне выплаченных средств.
 
    02 сентября 2014 года в адрес ответчика была направлена претензия №<НОМЕР> от 02 сентября 2014 года. Задолженность ответчиком не погашена.
 
    В результате того, что ответчик не сообщил об отчислении из учебного заведения, возникла переплата пенсии за период с 01 июля 2014 года по 31 августа 2014 года в размере 42894 рубля 58 копеек. Просит суд взыскать с ответчика указанную сумму излишне выплаченной  суммы  пенсии.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства согласен.
 
    Ответчик Фимушкин С.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, с согласия представителя истца в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со статьей 9 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.
 
    Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, в частности, признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети.
 
    В соответствии со справкой № <НОМЕР> 2010 года Фимушкин С.В. был зачислен в ГОУ ВПО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», срок окончания обучения 31 августа 2014 года (л.д. 10). Как следует из материалов дела, 11 июля 2010 года Фимушкин С.В. обратился в ГУ УПФ в Красноармейском районе с заявлением о назначении пенсии, на основании которого ему выплачивалась трудовая пенсия по случаю потери кормильца(л.д. 6-8).
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
 
    С положениями данного Федерального закона Фимушкин С.В. был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись на заявлении (л.д.9).
 
    В судебном заседании установлено, что Фимушкин С.В. был отчислен из ГОУ ВПО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с 01 июля 2014 года (л.д. 11).
 
    Согласно пункту 2 статьи 25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.
 
    Судом установлено, что за период с 01 июля 2014 года по 31 августа 2014 года Фимушкину С.В. была выплачена трудовая пенсия по случаю потери кормильца.
 
    02 сентября 2014 года в адрес ответчика была направлена претензия №<НОМЕР> от 02 сентября 2014 года (л.д. 12).
 
    Суд считает обоснованным требование истца о взыскании с Фимушкина С.В. излишне выплаченной суммы пенсии в размере 42894 рубля 58 копеек за период с  01 июля 2014 года по 31 августа 2014 года, поскольку данная сумма подтверждена приложенным к иску расчетом, доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено (л.д.4).
 
    Поскольку при подаче искового заявления истцу была отсрочена уплата государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, то, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 1486 рублей 84 копейки.
 
    На основании Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ч.1 ст. 1102 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.103, 194-198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья,
 
 
решил:
 
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Фимушкина С.В. в пользу Государственного Учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в Красноармейском районе Саратовской области, излишне выплаченную сумму пенсии за период с  01.07.2014 года по 31.08.2014 года в размере 42894 (Сорок две тысячи восемьсот девяносто четыре) рубля 58 копеек.
 
    Взыскать с Фимушкина С.В. государственную пошлину в доход государства в размере 1486 рублей 84 копейки.
 
    Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения, мировому судье судебного участка № 3 Красноармейского района Саратовскойобласти.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в Красноармейский городской суд Саратовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                      А.В.Афонина