Определение от 25 июля 2014 года №2-828/2014

Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 2-828/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-828/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    р.п. Усть-Абакан, Республики Хакасия                 28 июля 2014 года
 
    Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
 
    Председательствующего судьи Бугановой Н.В.,
 
    при секретаре Третьяковой О.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Шайдулина Е.Ф. к Токмовой Е.Л. о взыскании денежных средств по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Шайдулин Е.Ф. обратился в суд с иском к Токмовой Е.Л. о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя исковые требования тем, что Токмова Е.Л. по договору *** от *** взяла у него в долг *** сроком на семь дней.
 
    За пользование займами должник обязался уплачивать проценты в размере ***% в день от суммы займа за каждый день фактического пользования. По состоянию на *** должник оплачивал проценты за пользование займом и частично вернул заемные денежные средства. Остаток задолженности суммы займа по договору займа составил *** рублей. Но с *** должник прекратил исполнять свои обязательства по возврату займа и оплате процентов за пользование займом. Задолженность за пользование займом на *** составила: *** рублей х ***% х *** дня = *** рублей. Договорами займов стороны предусмотрели порядок рассмотрения споров - по месту нахождения Заимодавца, поэтому считает, что в безусловном праве Заимодавца обращаться в суд, в порядке искового производства, в соответствии с главой 11 ГПК РФ. ***» - это брендовое наименование направления деятельности индивидуального предпринимателя Шайдулина Е.Ф.. На основании изложенного просил суд взыскать с ответчика в пользу истца *** рублей - плату за пользование займом по состоянию на *** года.
 
        В ходе рассмотрения дела стороны (представитель истца Шайдулина Е.Ф.- Шайдулин Ф.Ш., действующий на основании доверенности от *** и ответчик Токмова Е.Л.) обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного между ними на следующих условиях.
 
        -Токмова Е.Л. обязуется в срок до *** выплатить Шайдулину Е.Ф. денежные средства в сумме *** в счёт погашения своих обязательств по договору займа *** от *** года.
 
        -В случае неисполнения условий мирового соглашения Токмовой Е.Л., Шайдулиным Е.Ф. будет подано заявление в суд о неисполнении условий мирового соглашения, исполнительный лист, выданный судом будет направлен в службу судебных приставов для исполнения.
 
    Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
 
    Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключённое между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.
 
    Руководствуясь ст.ст.39, 173, п.4 ст. 220, ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    По гражданскому делу № 2-828/2014 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Шайдулина Е.Ф. к Токмовой Е.Л. о взыскании денежных средств по договору займа, утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
 
    -Токмова Е.Л. обязуется в срок до *** выплатить Шайдулину Е.Ф. денежные средства в сумме *** в счёт погашения своих обязательств по договору займа *** от *** года.
 
    погашения своих обязательств по договору займа *** от *** года.
 
        -В случае нарушения ответчиком Токмовой Е.Л. условий мирового соглашения, истец Шайдулин Е.Ф. вправе обратиться в суд за выдачей исполнительного листа.
 
    В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Шайдулина Е.Ф. к Токмовой Е.Л. о взыскании денежных средств по договору займа, прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Усть-Абаканский районный суд.
 
    Председательствующий : Н.В.Буганова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать